中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

それはどうだろう
中受となりゃ塾代はかかるし、交通費だの何だので学費以外の出費も私立の方が高いだろうし
でも、そういった面も含めて私立と公立が同じような条件になるなら、おっしゃる通りで軒並み私立を選ぶでしょうね

受験慣れしている一貫校の親御さんは進度を非常に気にします、「先取り」はいま学校のアピールポイントになっています、理解の程度まではなかなか見えませんので。過剰な先取り競争に走らなければいいのですが。

●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響
―東京都全高校データベースの分析から―
https://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html

↑の論文を読むと
「男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい」とも書かれている。

難関大を目指すなら、共学校より男子校だね。

効率を追求するなら男女別の方がいいのは数学の先生はみんな知ってます

「中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。」の根拠というと、こればかり。
他に無いの?

ここ論文の問題点も何度もこのスレで書かれてるし。いい加減他の論文も見たいものですね。

この論文にはもう反論する気にもならない。
他に論拠がないのでしょうね。

先取り教育のメリットを理解出来ない人が未だいるんですか。
大学受験対策のスタートが早く出来るからですよ。
マラソン大会や徒競走では一斉にスタートします。
しかし、大学受験対策のスタートはフライングしてもルール違反になりません。
公立中学の生徒達は在学中には高校受験勉強をし、高校入学後から大学受験の準備をします。
逆を言えば、一貫校に入学したのに中学時代から大学受験対策の勉強（高校課程、授業進度についていく）をしていないのならば、公立に行ったのと大差が無くなります。

公立中に入ると、スタートが早く出来ません。
一貫校でも、中学時代からスタートしなければメリット少ないですよ。

〉「中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。」の根拠というと、こればかり。
他に無いの?

中学受験産業は自身の存在理由の完全否定になる
上記の考えには必死に抗います。
「正しさ」とは個々人の置かれた立場の「都合」
であることの典型。
少子化や一部の公立高校の復活等で中学受験産業
はもはや恥も外聞もありません。