中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

中受したら英数の先取りは出遅れますけどね。

中高一貫校がやってるのは先取りではなく中学受験で回り道させた上での「圧縮」。最上位層以外は切り捨て。

だから平均が日駒。

圧縮って何だよ・・・

6年間で学ぶ内容を理解度無視して5年で終わらせ保護者を喜ばせること。

＞だから平均が日駒。

そう言えば、中学受験した子の大学は日駒が平均
のエビデンスがまだでした。
そろそろ算出方法を説明してくださいよ。

あと、非中学受験組で英数先取りでうまくいった例が全然見当たらないのはなぜですか。
我が家は都立一貫校も含めて中受率3割程度の地域なので、高受が多数派です。理屈上では多くの家庭が英数先取り派になるはずですよね。
いないんですよ、小学生から英数先取りで高校受験楽勝の子が。帰国生が中受しないで英語を武器に高受を乗り切った例なら僅かにありますけど。

息子は受験させましたが、中受率高いエリアの地元公立も頑張っている方は当然いて、英検二級チラホラいたかと。今なら準1級とかもいるかも。
ただ、数学はやっぱり中受層が強い。どなたか先取りだけしても体得しなくては意味ない、とご意見ありましたが、中受層は小学生のうちは、文字を使わないで、とか公式も片手程度で、あの難問奇問に体当たり、頭の訓練をするので、高校数学あたりからの消化吸収が違う。そもそも計算の速さが違うんですよね。

英語は出来て当たり前。これからのAI時代はいわゆる文系学部文系就職でも数学の素養がないと、きついつらいつまらない仕事しかないと思いますけどね。

現実問題、中受しないで日東駒に入るのは納得感あるでしょ？しようがないでしょ？
中受層はマーチでもガックリします。このレベル感の違いです。

〉中受層は小学生のうちは、文字を使わないで、とか公式も片手程度で、あの難問奇問に体当たり、頭の訓練をするので、高校数学あたりからの消化吸収が違う。そもそも計算の速さが違うんですよね。

これは数学が一定のレベル以上の子供限定なんですよね。中受層って大きい枠で言ってしまうとそうとは言えないレベルが半数以上は存在するのでまた公立派のツッコミどころになってしまう。
半数以上は環境目当ての坊っちゃん嬢ちゃんである事は確かでしょう。
中高一貫校の優利さを生かすのは、自学自習できて自分の興味ある教科を見つけ目標に向かって努力できる子供なのではないかな。

すでに公立中学のカリキュラムの問題点を指摘しましたよ。
公立中学はFラン、専門学校レベルの中間層に合わせた授業になっています。
公立中学の教科書は簡単ですが、それすら使い切れていません。

大学を目指す子にとってはあの3年間が足枷になります。
高校入試で学力別に振り分けされてようやく適正なレベルの授業になります。
そのため大学受験をする子にとっては高校3年間が大変です。

算数、数学はできないって言っても、ソコソコできてませんか？男子で勉強しないから数学しかできない、みたいな子ならよく聞くけど。もちろんレベル差はあると思うけど、算数できないとどこの中学も受からないんじゃないかな。

東進なんかがやってる全統中模試の結果をみると、公立と私立では、英語含む3教科で何十点も違いますよね。私立の下位だけクローズアップするからおかしな議論になるのであって、全体比較なら私立がいいに決まってます。

まあ、ここからは公立派の方たちには賛同頂けないと思いますが、もしかえって勉強、地頭が今一つなら環境は大事。学科以外の芸術や宗教との触れ合い、山登りや林間で鍛えてもらって、友人や先生もいろいろだけど、まあまあある程度は保証されてるわけで。。そのあたりの環境や経験で身につけたことはわかりやすい学歴みたいな指標がないので表現しづらいのですが、経験豊富な日東駒はマーチや早慶を凌駕するかも！？勉強できる子よりも出来ない子の方が、環境の影響が大きいように思います。

自分が地方の公立出身なので、周りの私立出身者の柔軟な頭の良さや情報収集力（人脈？）、品の良さが羨ましいんですよね。自分は大学はそれなりのところを頑張って出たけど、経験や知見が薄弱で、教科書の情報だけで大人になってしまったな、と思うので。

私立はタダというわけにはいかないですが、東京神奈川で経済的に許すなら私立の方がいいと思います。