算数抜き入試の進学校は成立するか?｜掲示板スレッド

関西では女子校や国立も算数が難しいのですか？
あおいとりさんは、国理社は六年からで不自由しなかったそうですから、よく本を読む、精神年齢の高いお子さんだったでしょう。
算数６年から始めても、まともな指導者につけば十分に間に合いそうですけどね。灘、甲陽以外なら。
首都圏なら、算数６年から始めても、頭のいい子なら女子学院、筑附あたりなら軽くいけそうです。

初動といえば、関西には、未就学児対象の奨学社がありますよね。はやくも算数の勉強がスタートです。
とにかく灘ありきで、塾業界内のヒエラルキーが形成されているのでしょう。
良い(優秀な？)指導者、特に算数は、初心者でなく最上位クラスを担当している事が多いですしね。

関西の教育熱心な親は、やはり医師が多いのでしょうか？(有名な佐藤家は弁護士でしたね。)

京大は、研究機関にその特色があり、理系エリートが、
東大は、官僚始め、旧国営企業役員など、文系エリートが多数輩出されています。
その辺の背景も、入試科目と関係しているのかもしれません。
中央集権制度である限り、関西の理系至上主義を覆すのはなかなか難しいと思われます。

そもそも桜蔭や筑駒の合格者の親は算数の存在をどのように考えているのでしょうか。桜蔭や筑上位合格者であれば多少の科目配点の変動があってもかなりのレベルの学校に受かるでしょうしまた、大学受験でも相応の結果を出す確率が高いでしょう。また、親は中大や社会に出てからの戦略論全般にも長けていると
思われます。

現状桜蔭や筑駒が強いから受験させただけで思想的には
「受験算数はやらなくても大学受験対策は出来るから英語その他を用いて算数抜き入試を実現出来る」、という仮説に肯定的評価をする方が多いのではないかと思います

算数を持ち上げ算数抜き入試に否定的評価をする親でも自分や子の偏差値が高い場合、小学生の子供に長時間英語をならわせるなど実質的には算数以外の勉強を重視する姿勢が強い確率が高いのではないかと思います。

＞それと、私も流水算について説明したつもりですが、前の仕事算(塾教師はマルイチ算ともいう)も含めて一言もないのは無礼ではありませんか？


これは、大変失礼しました。　貴方の書き込みはいつも感心しながら読んでいます。仕事算の時に貴方のコメントに言及したはずですが。　ただ全体に少し難しすぎる。１２歳の子供にどう教えるか？という視点でお願いします。

中学生の頃、職員室で理科の先生二人が水を張ったビーカーに石を入れた時の浮力問題で「子供たちはこういうところが分からないんだ」と話し合っていました。すると通りがかった数学の先生が「それはこれこれこうだからこうなるんだ」と横合いからまくし立て、さっと自分の席に行ってしまいました。

理科の先生たちは「子供達はここが分かりにくい」といかに子供に理解させるかの議論をしているのに、その先生は「なぜそんなことが分からないのか？」と大人である「自分の理解の仕方」で浮力の原理を話しました。

「需要はある」さんはその先生のような匂いがする。物知りだが性狷介。周りの反応を見ずに独走する。私はそういう人とは最初からやりとりしないことにしています。

TOEICさんは算数不要と勝手に決めているようですが、それを議論するスレなのですよ。
ここで不要と言っているのはスレ主さんと動機さんだけで、理由は自分ができなかったから。

人事さん
>それを議論するスレなのですよ。
議論の一貫として最難関校合格者の親の感覚を問題にしているのです。
人事さんの感覚では周囲の最難関校志望者の親は算数について
どのような感覚ですか？おおっぴらに入試制度批判をしたりはしないでしょうが
本音の話として入試に英語を入れてほしい、算数よりもっと実のあることをやりたい、という考えがあったりはしないでしょうか。
また、英語を習わせている難関校志望親は多いのでしょうか。

算数以外の科目ってほぼ「暗記のみ」じゃないですか？
まぁ算数すら暗記だって意見もありますが。
算数抜きなんて有りえないと思いますね・・・

女子校は桜蔭と言えど、他の最難関男子校群とは算数・数学の扱い方がチト違う感じ。桜蔭は算数・数学は最上位群の男子校のように解く過程を楽しむというより医学部志望者が多いからどちらかというと暗記に近い感じですね（それでも算数・数学においても他の女子校の追随は許さずですが）。
小６α１で本当に算数が好きで出来る子は男子校の入試算数を好んで解いていたと聞きます（ン年前）。
数オリに出るような超優秀な女子なら最難関の男子校に進学したい（だけどできない）ということなのでしょう。