算数抜き入試の進学校は成立するか?｜掲示板スレッド

他人事さん
>いろいろあるんじゃないですか？

そうですねある程度長期でみれば
「受験勉強負担減」、「国語重視」、「理社重視」、「論文（作文？）」、「公立中高一貫のような思考力重視」 　で定員一割ずつ、英語重視が三割
で八割が算数軽視、二割が算数重視の入試という学校が作れるんじゃないでしょうか。

まあこれでも読んで下さい( ^-^)_旦~
http://labaq.com/archives/51271190.html
らばQ「日本人に英語を教えるとこんなにヤバい」

このおバカな英作文についての「英語人」らしき人の反応には
「悲しいのはこいつ（日本の高校生）の文法がこの国の高校生よりまともなことだ」
というのもありますね(^_^;)
（そういえばYouTubeで動画へのコメント欄見てると、文法もスペルもカオスな「たぶん英語なんだろうと思われるコメント」で溢れていますね…）

ところで、日本人の英語の「潜在的な」運用力そのものは、たぶん現状でも思われているほど低くはないのだろうと私は思います。本当の問題は、それ以前に日本語の段階でどれだけの量と質の自己表現を発信／受信できているかにあるのではないでしょうか。
（「巧言令色すくなし仁」とか「桃李もの言わずとも…」というのは、元々「弁舌こそ全て」というのが主流の価値観である社会でこそそれなりの意義があるので、日本の土地柄に移植されると「ことばで人に伝える」ことに対する怠慢の言い訳にしかなりません）

>そうですねある程度長期でみれば
>「受験勉強負担減」、「国語重視」、「理社重視」、「論文（作文？）」、「公立中高一貫のような思考力重視」 　で定員一割ずつ、英語重視が三割
>で八割が算数軽視、二割が算数重視の入試という学校が作れるんじゃないでしょうか。

ハイハイ。そうだね。英語おばちゃん。
それぞれのメリットデメリットを語ってね。
英語だけの話は止めてね。

論破したと思うならそれでも良いよ。
酒好きさんの勝ち！！！！

入試談義は「自分の身体で実験できる」ので簡単ですよ。
何年の問題でもかまいませんから、時間を計って東大の2次の問題を解いて自己採点の上報告してくださいな、酔っ払いさん。
おっしゃる戦略の有効性がよくわかるのでは？

渋幕の問題もお願いしますね。
採点はこちらのほうが簡単かな。

需要はある　さん
>おっしゃる戦略の有効性がよくわかるのでは？

需要はあるさんは英検一級・準一級あたりと東大の問題を問いて自己採点したことありますか？ご自身で経験があれば小学生英検準一級、一級で戦略として有効かどうかわかるのでは？

TOEICさんに関しては、ご本人が東大の問題解けるかよりも、英語圏の大学でも日本の大学でも何かの専門分野をすくなくとも大学の学部レベルまで体得する到達点まではいけていたのかどうかの方が気になりますね。自己申告でしか示しようがないけど
・ご自身の英語学習歴のスタートは何歳頃だったか
・もしも留学歴おありならどの学部にいらしたか
上の2点ご教示いただけるとありがたいです。
（なお私に関しては留学歴はありません）

ちなみに人事さんは自己申告を信頼する限りはどうやら英語でMBA？の資格をお取りになったようで、何だかんだで英語にしても相当の到達点までは達成していらっしゃるわけですよね。本人がほとんどイヤミなまでに過度に謙遜的なので読み手も見極めが甘くなりがちだけど…

あおいとり さん
>上の2点ご教示いただけるとありがたいです。
個人情報は書きません。