中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

> 「定員厳格化」「２３区抑制」「就職協定廃止」のいうのは、地方創生という本来の目的意識があるならば、成り立たないと言われているのだと思います。

勘違いしているようだが、「地方創生」は自治体がすべきこと。国はそれを支援する立場であって、東京一極集中を解消しようとしているだけ。なお、「就職協定廃止」は経団連の依頼に基づくものであって、国が主導する施策ではない。

> だから君ね、大学が出て行ったら空き地のまま放置するの？ 違うでしょう。再開発するんでしょう。

住宅地にでもすればいいんじゃない。空地＝再開発と思っているほうがおかしいよ。どのような用途にするかは都市計画できめるんでしょ。

就活ルール廃止については、経産省は賛成、厚生労働省は慎重で綱引きがされています。
そこに麻生大臣の「一考に値する」発言があり、廃止に向かう可能性が高くなっているのが今の流れです。

廃止されれば、中小企業は不利に、地方は不利になるのは間違いありません。

住宅地にするの？君の土地なの？
行政も北品川にそんな条件はつけられなかったじゃないか。儲かる開発に流れるだけだよ。

全然地方創生に繋げようとしているとは思えない。
「地方のため」も批判の隠れ蓑。
地方は甘い言葉に騙されないで監視しないと。

> 住宅地にするの？君の土地なの？

だから、都の都市計画で住宅地にするか、商業地にするかを決めるんだろ。いくら自分の土地だからと言って、都市計画で住宅地に指定されたところに、商業ビルやオフィスビルを建てられないを知らないのか。

東京再開発は、圏内での効率化、高度化を目的とする再構築であり、
必ずしも人口集積を加速するものではない。
また、ITやAIの活用と単純作業の自動化、流通形態の変容、グローバル化による東京の相対的な地位低下により、東京の人口を増やす理由はない。

先の投稿で、「国連の調査によると、東京圏はダントツの世界一位。2位インド・デリー、3位中国上海、3位インド・ムンバイに約1.5倍を超える差をつけると突出ぶりだ。国内では人口減にも拘らず昨年は東京圏で12万人（うち7万人が大学生）、東京都で7.5万人の転入者超過で更なる一極集中が進展中」と紹介した。

東京の一極集中の進捗を止めて、地方の活力を上げて地方に人が住み続けることこそが、国の競争力を持続する長期的かつ有効な策なのだ。

少しは、将来のための大きな構想の意義を理解して欲しい。


　　　

> 不特定の消費者でも学生でも単位面積に何人集まるかで過密を測らないでどう評価するんだい？でも、大学より商業施設の方が過密だってことは認めたようだね。

小学生みたいないいがかりだな。
単位面積に何人集まるかを測るだけは、過密に関する問題は何もみえてこないだろ。オフィスだけの街と、イベント会場だけの街と、タワマンだけの街と社会的な課題は同じなのかい？
それに大学より商業施設の方が過密なのは当然だろ。商業施設は人を集めることが第一の目的なんだから。それよりも空いた土地はすべて商業地として開発される、という考えに凝り固まっているほうがどうかしている。