女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

ど～いう　意味なんだろうね 。。。

　遊び人が皇族　→　税金で養われている　→　税金を支払っている　→　自分のこと

　　　　っていうことなのかな　?

深読みなされるな。

法律論は、Aの立場に立てばAなりの、Bの立場でならBなりの論証ができる。
たとえば、個別的労働紛争で、使用者側の主張でも労働者側の主張でも、同じ事案でもそれぞれの立場からの主張が可能だ。
小保方氏の件では、憲法上の観点からみて彼女の権利も十分に擁護されるべきとの考えから。それ以上に、とくに関心はない。
それを一部の阿呆どもが、「早稲田」「ひいきの引き倒し」「好みのタイプ（と言っていたような）」など勝手にほざいているだけ。
同窓生ゆえだったら、なぜ私がハシシタを批判しているのか。説明がつかないはずだ。

それに比べ、世襲天皇制廃止は、国民主権主義や法の下の平等を重視する私として絶対に譲れないところ。
感情も加わることになる（ゆえに制度論として批判をしても、個人として好感をもつ明仁夫妻個人の悪口は書いた覚えはない）。

＞感情も加わることになる

二俣川様、あなたが皇室や皇族を不要だと申されるのは個人のご意見として尊重いたします。
しかし、だからと言って皇族の方々へのあの暴言の数々はあんまりだと思います。戦前や靖国などのお話をなさるときは確かな史料に基づいて御話なさるのに、皇族方に対してはどうして床屋さんで読んだ週刊誌記事を鵜呑みになさって下世話な書き込みをなさるのか、本当に不思議です。
皇室に関しては二俣川様の頭が劣化されているとしか思えない。

あなたはね、確かに承子様と、髭の殿下のお子様の彬子様を間違えたんです。間違えて彬子さまを中傷なさったのです。前スレで。
それを恥と思って御認めにならないのであれば、せめて「女王の醜聞」などと仰るのはやめて下さい。
あなたにとってはささいな事かもしれませんが、こういった間違いがネットにて大きく広がってしまうのです。相手が実名の方であればなお問題です。

それとも、皇族方のあり方を問題視するにあたって、それがネットや週刊誌ネタ（それも見出しだけ）のみで充分だとおっしゃるのなら、もうしかたありません、皇室関係は頭が劣化されたのだろうと思ってあきらめます。

＞小保方氏の件では、憲法上の観点からみて彼女の権利も十分に擁護されるべきとの考えから。



どこを見ても先生の論旨は一貫されてます。



私は小保方君が好みなので、えへへ・・・







w

＞それに比べ、世襲天皇制廃止は、国民主権主義や法の下の平等を重視する私として絶対に譲れないところ。



これも仰る通り。



頭の劣化とは無関係でありましょう。笑








w

倉敷の女の子が無事保護されたとのこと。
「やった」って叫んでしまった。

よかった、本当によかった。

へぇ？笑





w

＞へぇ？笑


うん、本当は「やった」って叫んだ安心感の後すぐに「大丈夫だったのか？」って思った。
以前に数年間犯人宅に監禁されていた少女のことを思い出していたから。