最終更新:

3284
Comment

【3385880】小保方晴子のSTAP細胞は捏造か?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:OdALgZ5sXrc) 投稿日時:2014年 05月 13日 15:29

3000以上続いたものが突然削除されたのでまた立てます。


理研処分発表まで一月かかるが常連の参加者は今までの経緯を良く知っていると思うのでこのまま続けられるだろう。


初めて参加する方は今までの経緯をまとめたブログやウイキペディアをご覧ください。理研報告書を読むと理研側の言い分が分かるし小保方弁護団の主張はヤフーニュースから検索すると分かります。


今度は削除されないように参加者各位の配慮を期待します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3424065】 投稿者: ニュー酷似  (ID:IisT/BRWi7I) 投稿日時:2014年 06月 17日 20:54

    元々のハンドルネーム 気持ちわる にお戻り下さいませ。

  2. 【3424074】 投稿者: ニュー酷似  (ID:IisT/BRWi7I) 投稿日時:2014年 06月 17日 21:02

    二俣川先生はオボちゃんと同じで早稲田卒業、
    御子息は医学生
    奥様は昔、美人で御結婚される時は奥様の叔母上に我慢させないでねと念押しされたのに、貧乏させているのを申し訳無く思ってる
    最近まで、塾講師だったが、今年から大学院に再入学

    間違いがあれば二俣川先生自ら、訂正なさって下さいませ。

    それから、先生の叔父さんは昔よく、三田明の美しき十代を歌い、御尊父様は島倉千代子のファン?

  3. 【3424094】 投稿者: メンデル  (ID:8c1xvt9.nM2) 投稿日時:2014年 06月 17日 21:23

    NHKが直近の出来事についてweb上でまとめています。文責はあの藤原記者です。

    http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2014_0617.html

    小保方氏はやはり理研に出勤し、実験アドバイスを与えているのですね。
    そのような公式発表は理研CDBからはありません。
    やはり隠蔽と取られても仕方ないですね。

  4. 【3424101】 投稿者: ニュー酷似  (ID:IisT/BRWi7I) 投稿日時:2014年 06月 17日 21:30

    メンデル様
    そうなのですか?

    私が先ほどネットで読んだ情報では三木弁護士によると、小保方氏は病気が悪化して、昨日の若山氏の会見も見ていないらしいです。

    真実は何処に?

  5. 【3424102】 投稿者: ニュー酷似  (ID:IisT/BRWi7I) 投稿日時:2014年 06月 17日 21:32

    >小保方氏の確認「支障ある」=「ES」ラベル容器の細胞―代理人
    時事通信 6月17日 11時5分配信
     STAP細胞論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの代理人を務める三木秀夫弁護士は17日、小保方氏の研究室の冷凍庫から胚性幹細胞(ES細胞)を示すとみられるラベルの貼られた容器が見つかったことについて、小保方氏が直接、容器内の細胞のデータを確認することには「さまざまな支障がある」と述べた。
     一方で、STAP細胞の再現実験については、引き続き同氏の参加に前向きな意向を示した。
     三木弁護士によると、小保方氏は数日前から体調が悪化。16日に行われた若山照彦山梨大教授の会見について、内容を把握していないという。 


    一体どうなってるのでしょうね?

  6. 【3424106】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:LuY.KltrbLU) 投稿日時:2014年 06月 17日 21:35

    小保方と弁護士は、記者会見をすべきである。自分の言い分だけを記者

    会見して不利になったらダンマリとはこれ如何に。尾を巻いて逃げる野

    良犬かな。

  7. 【3424108】 投稿者: メンデル  (ID:8c1xvt9.nM2) 投稿日時:2014年 06月 17日 21:37

    NHK記事でも「今は」体調が非常に悪化してコメントできない状況だと弁護士の弁。
    ではいつからいつまで理研に出勤していたのか、定かではありません。
    そもそも診断書は出ているのでしょうか? どこに入院しているのか? 入院先から出勤しているのか?
    何も説明しなくていいものなのでしょうか。

  8. 【3424130】 投稿者: 太陽  (ID:6nBSjao6uzs) 投稿日時:2014年 06月 17日 21:57

    私が、一つだけ、解せないのは、

    今回の件が、世界3大不正事件だったとして(まだ、1%の 望みがあるという見方をする人がいるようなので、仮定で書きます)、

    小保方さんに、それだけのリスクを犯す 「動機」と、「能力」があるのか、ということ。

    彼女は、まだ博士論文を書いて数年の若手研究員。

    しかも、Natureに、いきなり、ノーベル賞級の発見を、不正を犯してまで、発表する「動機」が見当たらない。

    彼女は、本当に、「ある」と信じていいて、

    むしろ、ほかに だれかが仕込んだ可能性は 皆無ではない のではないかと思います。

    それが、彼女の言う「大きな力」だったとしたら?

    そういえば、二俣川さんは、理研を 伏魔殿 のように形容していらっしゃったなあ、と(正確な文言は忘れました)、今、思い出しました。
     

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す