小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

＞鎌田が何を言うかは考えなくてもわかるわ（笑）

ふう　って　(笑）ばっかり。いやみー。

で、そもそも　考えたことあるのかい？

こんな掲示板でさえ　嘘をつくような　大ウソつきが、よく言うな。

（笑）

＞こんな掲示板でさえ　嘘をつくような　大ウソつきが、よく言うな

あら、こんな掲示板で嘘など書いて何の意味があるのかしら。

デマを一生懸命流している人は見かけますがね。徴兵制が始まるとか（笑）

あと赤旗に書いてあるようなことをしきりに宣伝している人もいますね（笑）

さあ、できそこないの博士を生み出した無責任大学の鎌田が何というかが楽しみだわ。

＞あら、こんな掲示板で嘘など書いて何の意味があるのかしら。

知らんわ。

お前さんには、意味があるんだろう？

自分の投稿を「わかりやすい」と　絶賛し、「子どもと一緒に読む」ほど、すばらしく？！

さらに「夫婦で、応援する」価値のある投稿だと！?　応援する投稿者がいるんだとさ。

あきれるよ~　　笑

たぶん国立含めどこも同じだったと思う。
審査は甘くはなかったと仰る人も比べるなら同時代同時期で比べないと、年代が違うとそれは全く無意味ですよ。

小保方さんてなんでこんなに甘やかされてしまうのでしょう？
不思議な魔力があるのでしょうね。
また増長するだけなのに。

ここで、母校に提言しようとか、せめて恥じるような書き込みが、早稲田OBからあがっていれば、自浄努力も見えて、見方も変わったんだけど。

どさくさに紛れて他の大学まで一般化してごまかそうとか(失礼きわまりない)、
研究コミュニティでの評価などどうでもいいと強がってみたり。

まあここの書き込みは小さな事だけど、そういう早稲田関係者の姿勢が、後輩の立場をどんどん悪くするのではないですか。

理系コミュニティでの信用などどうでもいい？？
早稲田理工はもう研究者養成の看板を降ろすのでしょうか。
今、早稲田にいて研究者を目指している学生達はどうなるのか？
なぜ、組織防衛より学生の将来を考えた動きができないのでしょうか。

まさか早稲田がこれほどひどいとは思わなかった。
他学部のＯＢや政治家からよく批判が出ないものだ。これが早稲田の在野の精神か？　東大から若手が抜け出して創立したころの気概はどうした？


醜悪、馴れ合い、臭いものに蓋。　もう企業は早大卒なんて採らないことだね。
言い訳ばかりがうまくて実力もないし教育も受けてない若者量産施設だからね、早稲田は。


何だあの会見は。委員長自体が早稲田法学部卒の弁護士で公正が保てるのか？
へ理屈並べて「論文はひどいが学位取り消しはなし」だとさ。


自分たちの責任を追及されそうな先進理工の主査や副査は会見に同席もしない。あの教授たちと小保方同様にコピペした２３人を救うための茶番劇だな。


早稲田は死んだ。　私学理工は慶応か理科大に行きましょう、皆さん。

＞【3460692】 投稿者: 早稲田万歳(ID:SCjcKIIX6TI)投稿日時：14年 07月 18日 15:52


どこの大学でも、苦労は同じ。
同じ国立大の東大と無名駅弁大とでも互いにそれなりの苦労はあろう。

しかし、理系が文系に比べ審査が極甘なことは、厳然たる事実。
そこには、単なる師弟関係以外の要素があるのではないか。
少なくとも、仄聞する限り東大工学部系にはあるね。

もっとも、東大法学部の高名な某先生（故人）の二女を娶ったかつての私の先生は、
娘が適齢期に達するまで独身を貫いたと（同僚から皮肉を込めて）敬服されていた。
そのご褒美が法学博士と学士院会会員だった。

私の考えを「へりくつ雄弁会の最たるもの」と軽率に一蹴してしまう君には、失礼だがたいした学識はないね。
私は法曹が考える一般的な思考をベースをご披露しているからだ。弁護士にでも聞いてみることだな。