小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

＞私学理工は慶応か理科大に行きましょう、皆さん。

わが国私学で最も古い伝統を誇る早大（旧）理工学部。
それで受験者が減るなら、結構なこと。
本当に早稲田で学びたい第一志望者が合格しやすくなる。
大歓迎だ。

東大志望者は、受けなくていいよ。
東大コンプレックスの持ち主など、願い下げだ。

「花は桜木、男は早稲田」である。

ええっ。
そんな

世の中で困っている多勢の男性にとって無料で役立っているんだから良いんじゃないの？

事の成り行きを眺めてるだけで結構面白いでしょ。
科学にとって彼女は何も役立たないけれど我々エデュ親の子供たちみたいに国立大学には優秀な研究者が沢山いるからそちらに頑張って戴きましょうよ。

どこか定員割れした底辺私立大学の教員に据えてやったら勉強嫌いだけどたまんねぇヤリテぇ〜先生萌え〜なんて授業中に絶叫するような男子学生の志願者増えるかも。(笑)

彼女は活用のしかた次第で世の中に役立ちますよ。
秋元康とかにプロデュース頼んだら？
もちろん売上は全額寄付して税金払ってる国民に還元でね。

＞【3460785】 投稿者: ビックリ！(ID:8gjKr4A5Tu.)投稿日時：14年 07月 18日 18:15


大げさなんだ。マッチポンプか。

あなたが結論に反対なら、小林会見（報告書）のどこがどのように違うのか、専門的な知見・根拠を理論的に示して欲しい。
あなた方は、その学識がなく、ただ付和雷同的に騒いでいるだけではないか。
そんな俗論のたぐいは、真相の解明や学問の進展にとって何ら益するものでないと考える。

私見では、（あの事実認定を前提とする限り）取消事由に該当しないとの結論は、法的には筋の通ったものであると評価できる。
ちなみに、本日昼間の報道番組での八代弁護士は、事実の異なる事案に同じ規範を機械的に当てはめるという勘違いを犯していた。
すなわち、執筆時のコピペ段階と審査が通り、すでに博士号授与後のケースとの違いである。
彼もＴＶのレギュラー出演に忙しく、最近は勉強する時間に乏しいのかな？

法的側面からの見地だったら、私自身がお相手申し上げる。
いつでもどうぞ。

＞我々エデュ親の子供たちみたいに国立大学には優秀な研究者が沢山いるから

大丈夫か？
爆笑！
脳内？
読むこちらが赤面するほどの臆面もない自画自賛とせがれサンへの溺愛ぶりだ。
この親のしてあの子供あり。

私は、二俣川さんこそ早稲田残念組妄想現実逃避さんだと思います。

早稲田早稲田うるさい。

普通に生活してたら、早稲田とか周りにいっぱいいるけど、誰も早稲田早稲田言わない。
早稲田が普通だから。

親戚に京大卒国家公務員がいますが、東大閥があるから、出世出来ないと言ってました。

上は限りないと思いました。

この親にしてこの子あり？

二俣川さんもね。

私が大きな違和感を感じているのは、他の方々が指摘しているように、
私学トップクラスのはずの早稲田の教育がとてもお粗末だったということ。
それと、OB,OGまたは現役の教員、学生の中には今回の問題を重大に受け止め
怒ったり恥ずかしく思ったりしている人もいるのかもしれないけど、
一方で、正面から受け止めず同窓をかばうような発言をする人が多いということ。
それこそ同族意識のあまり感情に走って冷静に受け止められず
ただただ守ろうとする姿勢に、自浄作用の無さを感じて暗澹たる気持ちになるからです。
「こりゃだめだ」という脱力感を感じた外の人も多かったのでは。
ツイッターも早稲田批判であふれています。

他も同じだよ、というのは解決にはならないし、自分たちの文化を踏まえた上で解決方法を考えられるのは
大学関係者が最適であり、責務でもあるでしょう。
でも批判に鈍感だとしたら、今置かれている状態に気づけてもいないのだろうなと。
在野の自由な文化はもうなく、権威そのものになってしまったんでしょうか。

理研上層部にも同じものを感じるんですよね。
大事なのは事実ではなく、自分たちの利益やいかに生き延びるのかなんだな、と。
理研もトップクラスの誠実な研究者の集団と信じていましたが、決してそうではなかったとわかってしまいました。

この際、小保方さんは早稲田の博士号保持者で理研所属でいいんではないかとさえ思います。
戒めの存在として。
博士として研究者として能力がなく、不正を認定されているにもかかわらず、
この二つの団体はそれを受け入れている、その程度のレベルなのだと国内にも世界に知れ渡るでしょうから。
給与は税金から払われるので、能力にふさわしい程度にしてほしいですけれどね。

＞世の中で困っている多勢の男性にとって無料で役立っているんだから良いんじゃないの？


奥入瀬君。



また効いた。笑





w