偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

＞最終的に男性社会で勝ち抜くために、ぬるま湯で育てた方が良いのか荒波に揉まれた方が良いのかは一概に言えない、と何度も指摘されているはずです。

ぬるま湯という言葉で思い出したことがあります。私の大学の同級生に、Fさんの母校かもしれない神奈川の名門女子校出身の子がいたのですが、「中高は良くも悪くもぬるま湯だったから、今は結構大変」と言っていました。
彼女は現在専業主婦です。

宇宙開発事業団で研究出来ないって、
この文章1分で、あんたが全ていい加減な事ばっかり書いてんのが解ったよ。
適当過ぎる。

当時、東大出てロケット関連の研究やりたい奴は宇宙技術開発研究所に行ってたよ。宇宙開発事業団には入らない。
何故なら、ここはロケットや衛生を開発/打上げ/コントロールする機関だから。
しかも、実際には下請けの三菱重工や富士等の業者を束ねてプロデュースしてるところで、ここは筑波大学卒が多くを占めていた。
で、何が言いたいかというと東大文1でも開発のプロデュースは出来るってこと。
研究したい奴は受けないよ、初めから。

因みに、最終試験は某事務次官がど真ん中に鎮座した十数人の面接。
ま、省庁のキャリアと同じ、エリート幹部候補だよ。
研究職じゃないから。

Fさん

まさしく、これのことです。
＞一方、もし後天的な社会的な影響による場合、または先天性と後天性の相互が作用している場合、若い時期の教育、教化で差をなくすことができるだろうと推察しています。

Fさんは否定しましたが、最も重要なことは幼少期において男女の役割を意識することなく成長することでしょう。
Fさんは女性は男性を前に競争力を失うと考えているようですが、私の考えは違います。
そもそも幼少期からジェンダーを意識しやすい社会環境にある。
その影響を最小限にできるのは家庭環境以外にありえないと思います。

　やっぱりF様のユーモアセンスは最高だと思います。面白過ぎです＜3

　おそらく私は、F様よりもう少し下の世代なので、結婚よりもキャリアを目指した友人が多かったように思います。そのような所以で現在も第一線で活躍している友人が何人かおります・・・しかしながら、私の周囲で都会の大企業に乗りこみそれなりのポジションに就いておられる方々は、ほぼ例外なく独身だったりいたしますので、密かにちょっと微妙かなぁとは思っております(苦笑)←やっぱりエリートには、ヤプー必要⁉

　私の母校の建学の精神は「終始一誠意」で、エリート教育とは無縁でしたが、自分自身が不可能だと思い込んでいる事を可能にする事で、苦手意識を無くすような教育をしておりました。
　その結果、私は・・・「ドローンの制御プログラムって積分の積分なんだぁ〜。何か楽しそうだし積分だったらできるかもしれないからやってみようかなぁ〜♪」とか思って、図々しく真下から首を突っ込んじゃう・・・そんな可愛い⁉オバサン(web上では気持ち悪いオジサン説も有り)になりましたww
　傍から見れば勘違いも甚だしいイタイおばさんかもしれませんが、他人からどう思われようが､自分の人生、自分のやりたいようにやれる事が増えるのは楽しいものです。←お気楽でストレスとは無縁の田舎のオバサンには、ヤプー不要。

日本は小学生の将来なりたい職業が男子と女子で全く違いますからね。（プロスポーツ選手を除いたとしても）

中学生になる前に、立派に男の子、女の子として完成しています。
性差が先天的なものならFさんの理論も一理ある。
後天的なものなら中学校では遅い。

＞後天的なものなら中学校では遅い。
→この世知辛い世の中を、生き抜いていくためには一生勉強し続ける事が必要だと思うし、勝つための戦略としての軌道修正も必要だと思うのですが・・・何故に中学生では遅いと思われるのでしょうか?
　そもそも、何でも知っていて何でも出来る人なんていないのに・・・何故、自分の経験則や聞きかじりだけで、断定的な発言ができるのかが分かりません。

＞そもそも、何でも知っていて何でも出来る人なんていないのに・・・何故、自分の経験則や聞きかじりだけで、断定的な発言ができるのかが分かりません。

それはまさに、Fさんについて私が感じていることです。

＞そもそも、何でも知っていて何でも出来る人なんていないのに・・・何故、自分の経験則や聞きかじりだけで、断定的な発言ができるのかが分かりません。

そのままFさんに言ってあげてください。
私は別学も共学も大して変わらない、と言っているだけですので。