偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

＞自由にやらせて失敗させて、何かを学ぶまで待たないといけません。単純にあれこれ指示して型にはめた方がはるかに楽です。一方、学生にとっても自由の結果失敗したら責任を取らなければなりません。教師に指示を仰くほうが楽です。

うちの子の通う共学校はまさにこんな感じですけどね。ある程度のレベル以上の共学では普通のことだと思います。
おそらくFさんは共学についてあまりご存じなく、知っている数校だけで判断されているのではないでしょうか。
また、共学は別学に比べ、校風や校是を分かりやすく前面に出してはいない、という面はあると思います。
共学には、良さが分かる人だけ来てくれればいいのかな、と。中高一貫の共学は別学に比べ少ないですし。
私も子供も共学好きで、もっと共学が増えた方がいいのでは、と思っていましたが、このスレを見る限り、理由は何であれお子さんを別学に通わせて満足している親御さんが多いようですし。

ちょっと引用部分が分かりにくかったかもしれません。Fさんのおっしゃる「麻布的自由」は決して別学の専売特許ではなく、そのように自由な共学校は普通にありますよ、と言いたかったのです。

1980年　神奈川県高校入試偏差値（合格可能性50％）晶文社
７３　慶應義塾
７１　湘南
６９　日本女子大
６８　翠嵐
６７　平塚江南
６６　光陵　厚木　多摩　桐蔭学園
６５　横須賀　小田原　浅野
６４　緑ヶ丘　鎌倉
６３　希望ヶ丘　外語短大付
６２　相模原
６１　柏陽　平沼　川和
６０　茅ヶ崎北陵　大和　鶴見　追浜　法政二
５９　法政女子
５８　カリタス
５６　関東学院
５５　サレジオ　関東学院六浦　森村学園
５４　鎌倉学園
５１　東海大相模
５０　成美
４８　相模工大付　京浜女子大
４５　日大藤沢　相模女子大
４４　桐光学園　相洋　横須賀学院　北鎌倉女子　鶴見女子　横浜女子商
４３　逗子開成　大和学園　緑ヶ丘女子
４２　横浜商大
４１　横浜　武相　洗足　藤沢商業　京浜女子大横浜

　県内東大合格者の８割は公立から出していた。公立が王道だった。
　栄光以外の私立に中学から入れるのは今よりは間違いなくボンボン、お嬢様だけ。だからＦさんの間違った選民意識が生まれたんだろうけど、今は中学受験させている大半は庶民。
　Ｆさんがお気に召さない共学も、昔は全寮制のお金持ち御用達の学校。若干名しか高校募集してなかったからここに載ってないけど。
　私立はかなりの学校で高校募集があった。そして日本女子大付属以外はみんな高校募集のある私立はパッとしなかった。中高一貫校にしてからだよ、私立が躍進したのは。私には洗足の躍進がびっくりだよね。天と地の差だからね。洗足の周りの学校見て見なよ、悪の巣窟みたいな学校ばかり。

いくら崇高な理念といっても、一方の性の入学を認めていない点で差別。
いくら自由といっても、学校に異性がいない点で不自由。

という考え方もできる。
自分の考えが絶対だと思わない方がいいですね。

「あの学校は昔は」というのは、特定の学校を攻撃する人間の常套手段の１つです。最近の書き込みを見ると、仕方なく氏がここで何をやりたいのか明確です。トップ以外の男子校の良さを出せと執拗に繰り返して、実際に出て来ると、昔の偏差値がどうとか、挙句には電車の中で因縁などと、いくらでもでっち上げ可能な話まで持ち出して、個別校攻撃ですから。
自分はもう中学受験は関係ないと言う割には、随分ご熱心に神奈川の男子校に絡みますね。

＞私の場合は、
＞・別学推し→理解できる。でも少ないだろう
＞・共学推し→理解できる。でも少ないだろう
＞・どちらでも→この考えがマジョリティ
＞だと思っていたので、

実際その通りだと思いますよ。

「どっちでも良かったが、結果的に自分が選んだ方を悪く言われたくない人」がバトルに加わるので、こうなるのです。いや、むしろ「どっちでも良かった人」がバトルを激化させているとも言えます。良いと思って選んだ訳ではないので、相手を批判することしかできないからです。

別学共学スレは大抵、激しい個人攻撃によって泥沼化しますが、「真の別学推し」と「真の共学推し」だけなら、泥沼にはならない。
お互い、相手の意見に共感はできないけれど、理解はできるからです。
泥沼化させているのは、「どっちでも良かった」プライドの塊。

麻布的自由な学校に中学生女子を入れるなんて、考えるだけでもすごすぎる。勇気があるというより無謀としか思えない。

女子校だって怖いけど(そんな女子校は存在しない)、共学ってことは、男女がいるんでしょ。失敗のレベルが桁違いだよ。本当にいいの？

高校生ならまだわかる。実際あってもおかしくないけど、中高一貫であんな共学、想像もつきません。本当に、存在するのですか？