偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

＞スマホゲームはそろそろ控えて、また受験ゲームの方にも熱を上げてくれよーと念じるのみです（笑）

中学受験を終えてしばらくすると、子供の大学受験のことが気がかりになってきますね。
でも、大学受験の方は子供の自主性に任せないとどうしようもないから、親がやれることはかなり限られてきますね。

目下の悩みは、親がどの程度子供の進路に口を出すか、というところかな。
一般的なアドバイスはするけど誘導はしない、を心掛けてきたつもりだけど、それが正しいのかどうかよくわからんです。

いろいろ不正確な書き込みですんません
全ての書き込みをきちんと読んでないもので申し訳ござらぬ。

聖光も栄光も戦後設立なので、伝統校でない、ということもできますね。
何を伝統校と呼ぶか、という定義の問題になりそうですが。

個人的な感覚では、高進学校とみなされて４0年以上たってれば伝統校かな、という気がするけど、どうかな。
人によるだろーなー。

みなさんの話を総合すると結局別学の意義、というものは
最難関男子校に向けて受験勉強する過程で産まれた副産物であって、
難関志望女子にとっては全部共学になってくれたほうが塾（鉄緑など）代が浮いてありがたいし
偏差値中堅層にとってはメリットに乏しい中堅男子校女子校に放り込まれる悲劇が減るので全部共学になってくれたほうがありがたい、ということなのでしょう

いえいえ。ご丁寧にありがとうございます。

まぁあんまり厳格に伝統校を定義づけるのも、ただでさえ揉めがちなここにまたつまらない揉め事を起こすもとなので…
「人による」でいいのではないですか。
私も地元で時の移り変わりとともに学校と中学受験の変遷を見てきたその肌感覚で話しているだけですので。

中途半端に40年なんですか？
せめて、50年、100年、という区切りで。
最近思ったのは、100年以上の校舎だと過去様々な事件があったはずですから、怨念に呪われそうで怖い。だったら、ピカピカの新設校もいいな、と。だけど、OBOGの実績が無く、指定校推薦が少なくなりそうですけど。
もう、何でもいいです。

＞中途半端に40年なんですか？

自分が中学受験したときには既に進学校だった、とすると40年かな、と。
ちょー自己中な基準です。
確かに50年の方が切りがいいですね。

とりあえず中学受験終了後は、親の「高偏差値校攻略ゲーム」からお子さんを解放してあげてください。
お子さんが勝手にゲームにする分には構わないけど、優秀層がそういう子ばかりでは日本の将来が心配…まあ、自然に淘汰されるでしょう。

個人的には偏差値5ポイントくらいの差なら共学育ちの方が総合力で勝るのではないか、と思っていますが、別学の親御さんにそれを認めてもらおうとも思いません。

過去の投稿でも誰かが書いていましたが、選択、人気の結果が偏差値だと思います。偏差値至上主義だと、高い偏差値の学校は、高いままになり、実際に起こっている各校の変動を説明出来ません。また、選んだのは塾では無く、受験者側です。今どきの受験者、塾の言いなりになるような、そんな愚かではないと思います。
共学、別学、それぞれの個人的見解は有りますが、今の結果が、世の中の多くが選んだ結果です。
今後、共学が良いと言う人が増えれば、共学校の偏差値が上がってきますよ。