中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

自分自身は塾なしで公立中、公立高校、都内国立大ですが、子供は中高一貫校です。

・中１から通学に片道１時間以上かけて通うほどのメリットは感じない。
（私自身は最寄りの地元中が坂道２キロで遠かったので受験しても良かった。）
・経済的に無理してまで通わないほうがいい。
（女子は友達と金銭感覚が違いすぎるときつい。１００円アイスで友達と盛り上がれる公立は楽しかった。）
・友達の悩みが深刻すぎてきつい。（兄弟がぐれた、親の離婚、借金で引越し、パチスロにはまる、家出、恋愛関係など。子供に受験をすすめた一番の理由）
・勉強の進度が遅い。（授業が暇で暇でしょうがなかったけれど、私立の数百万円の学費を出してもらうほど困ってはいない。）

経済的に無理して通うほど、学歴に影響はないと思いますが、公立中での人間関係の苦労は大変なので、世渡りが下手そうな自分の子には受験をすすめました。
私立出身の友人から金銭感覚の違いが大変と聞いていたので、公立一貫校が第一志望で、私立受験は子供にどうするか聞いたら、小学校より塾のお友達みたいな子が沢山いる学校が良いと言うので私立中も併願しました。

私自身は、東京育ちで、私立幼稚園→公立小→公立中→国立高→国立大→米国私立大学院で、高校受験の塾は中3夏期講習と秋以後のみです。でも、そんな少数の例外的事例は、中学受験を悩む普通のご家庭には全く参考になりませんし、たまたま自分や子供が少々頭が良くて、教育費を節約できたことを自慢しても、全く意味がないと思います。
むしろ、難関高に進んだら、同級生のほとんどが、しっかり塾で準備していたこと、そして準備のおかげであまり頭の回転の良さそうでない子でも合格していたことを知ったことや、あまり地頭が良さそうでない子でも、高校時代にしっかり勉強したら、ちゃんと理3でも受かっていたこととか、そうした努力できる子は、ちゃんと社会に出て成功していることとか、難関高の同級生は、大学受験で失敗しても、社会に出たら出身大学のレベルを超えて活躍している人が多いこととか、そういった普通の人でも役に立つ情報こそ、広く共有すべきと思います。

「めちゃくちゃ有利」の根拠が良く分からないから伝わらないのかと。

国公立を受けない普通の子に特殊算や数学の先取りは意味があるのか、中堅以下で「素晴らしい人脈」が築けるのか。通学時間は負担にならないのか。入学後や大学以降の費用に余裕が持てるのか。中受自体で疲弊しないのか。。

めちゃくちゃ有利は言い過ぎだと思います。
でも有利なのは確かです。
入試で選抜される大学(つまりＦランより上)に行きたいなら、程度の差こそあれ有利でしょう。

しかし人によっては十分にメリットを享受出来なかったり、マイナスになる場合もあります。
深海魚になったり、不登校になったり、家計を圧迫したりね。
そのあたりは個々に判断するしかないです。
何百万もかける価値があるかどうかはある意味賭けですよ。
我が家は親子二代中学受験ですが、一貫校の良さを分かった上で公立も検討しました。

＞　何百万もかける価値があるかどうかはある意味賭けですよ。

何百万が「年間で」、なのか、（塾デビューから大学入学までの）「12年間で」の話か、明示しないと、低学年パパママは誤解するかもよ。

親子2代で中学受験していると大体知っているからからそういう意識ないんだよねえ。
学校によっても、個人の能力によってもかかる費用は大きく変わるし。

それに塾に行く前に自身でのリサーチは必須。それすら出来ないなら向いてない。

ゴルゴは匿名掲示板で情報収集するんだ？

＞ゴルゴは匿名掲示板で情報収集するんだ？

ここで聞いた話を数少ない顧客にフィードバックしている。それでウィンウィンな訳だが何か問題でも？

真っ当な指摘です。
ゴルゴさんがまともな事を書くこともあるのですね。
驚きました。

子育ての中で教育費をトータル数百万余分にかけているという話です。
大学に行かせるなら公立ルートでも子育てトータルで3000万近くかかると言われています。
中高一貫なら相場は3000万後半〜4000万ではないでしょうか。
もっとかける家庭もあれば、公立中高一貫から国公立大ならかなり安いでしょう。

我が家は子供の教育にはお金をかけようと考えて私立中高一貫にしました。
公立にいっていても塾や習い事をしているはずなので、トータルでは中高の学費分余分にかけたと考えています。
500万くらいのイメージです。
個人的な意見ですが、教育費をケチるならそもそも無理に大学に行かせなくても良いのでは？と思っています。
それなら子育てに3000万もお金かからないですよ。