中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

高受と中受の偏差値を比較してもしょうがないのはその通りだが、受験者数によらず偏差値50が平均(人数最大)なのは同じでは？

進学実績は 高輪＞八王子東 ⇒ 一貫校は大学受験に有利

Fラン学部のレポートでも不可ですわ

少し前から中受板に来て中受ネガキャンしてる人が散見されますが高校受験をして後悔しているの？
同じ人は高受板に中受ネガキャンスレも立ててるよね。

重点校が定員割れって、、
都立がダメだということでしょ。
なに言ってるの？擁護になってないよ。

天下の重点校をY50比べるのはいかがなものかと思いますので、難関大学進学を前提とした集団の比較で。
重複のない東京一工現役進学率(2023年)
都立高校と一貫校のそれぞれトップ7をどうぞ。

【都立高校】　　【一貫校】
日比　14.9％　　筑駒　50.0%
国立　14.1％　　開成　33.6%
西　　11.8% 　　桜蔭　32.4%
戸山　✴︎8.3% 　　駒東　31.4%
青山　✴︎7.7％　　渋渋　27.3%
立川　✴︎6.3% 　　 麻布　25.7％
八東　✴︎4.5% 　　 JG 　 19.1%

＞　天下の重点校をY50比べるのはいかがなものかと思いますので

大学に入るまでのトータルの課金を統制して（揃えて）議論しないと、意味ないのでは？　｛中受+中高学費｝などで 11百万くらいはかかるが、都立重点校と言えども高３までに、これだけの金額を大人課金する人は非常に限られていると思う。

その一方、ボーダーフリーの大学が増えて、私立高でも、公立高でも「家計が許せば」誰でも大学生になれる時代となり、、、進学率がホボ100％とか、50％とかの違いは、ただ単に家計力の違いによるものでは？　中受ボーダー層なら、どちらのコースを進んでも９割以上の割合で（どこかの）大学生には、なれると思う。

塾の課金額や授業料はそれぞれだし、一千万円の価値は家庭によって違うんですよ。
そもそも大学受験に学力面で有利かどうかが焦点なので、課金額はスレチです。

理論上はどちらかしかない
一貫校入学者がとても優秀だと仮定すると、一貫校の効果はたいしたことはないという結論
一貫校入学者がたいして優秀ではないと仮定すると、一貫校の効果があるという結論

どちらの結論にも不満が出るところが面白い