中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

中学受験するだけなら、お金払えば誰でもできます。
学力的には最底辺の子が選ぶ私立もあり、存在意義はある。でも、そんな学校は進学先がマーチより上じゃなきゃなど全く考えてない。
前提が違うのですよ。

旗色悪くなるとすぐ逃げるよね

＞　学力的には最底辺の子が選ぶ私立もあり、存在意義はある。でも、そんな学校は進学先がマーチより上じゃなきゃなど全く考えてない。

仮に最底辺の子供さんが中学受験の 3/4 を占めているのなら、残りのガチ勢みなさん納得の結果になるの？ 首都圏で中学受験する５万人余のうち、何人に「少なくとも早慶」が回ってくるの？

「葵の印籠」のように見せつけられる東大合格者数にしても、鉄緑会 520,グノ 122, SEG 80 と、ここまで約700人。喜びの声には、たまに、日比谷くんが混じっている。公立高生も多数まじってそうな駿台1400、河合1300、東進800の一部を足し合わせると、首都圏の国私立からの合格1100余？に達する。

「公立より一年先取りの私立が～」とよく聞かされるが、「有名進学塾に通っていない一貫校生」は、どれだけ東大に合格してるの？？

逃げている訳ではないからな。
絶対違うからな。

一般的に「中学受験が有利」の根拠になっている「難関大学合格」は「私立難関中学に合格し、6年間上位をキープする非凡な地頭と膨大な努力」「中学入学後の年間200万弱の重課金」の2つが前提となる。

なのでY60の中学受験の激戦を勝ち抜いたはずのそれなりの難関校でも「中央値がMARCH」という予想外の結果になる。この層は「塾に行っていない公立層」とは明らかに前提条件が違い、比較に意味はない。

＞「私立難関中学に合格し、6年間上位をキープする非凡な地頭と膨大な努力」「中学入学後の年間200万弱の重課金」の2つが前提となる。


どんだけめちゃくちゃ勉強するところだと思ってくれてるの笑
キレイで楽しいところよ～

「キレイで楽しい」結果がMARCH〜Fランなんですけどね。

それはそれで否定しませんが。

難関でないとしてもまずまずのたくさんある私立中堅一貫校へ進んだとして。

6年間いろいろあるのでしょうけど、上位の20-30%に入っていた生徒は受験のかいもあったし当該学校からのメジャーな大学に進めていると思います。
真ん中の40-50%のボリュームゾーンの生徒は、それぞれでしょうけど。
もしかしたら、見合いの高校受験の学校と同じくらいかもしれない。

下位の20-30%の人が、かりに相性的に合わなかったり、学習面でも停滞だったらかりに公立中から高校受験だっらどうだったのかなというのはありますね。