中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

汚い校舎と貧弱な設備で高卒もいいと思いますよ。
でもFラン大学で奨学金はやめてね。
勉強したくもないのに大学行って、結局借金踏み倒すんでしょ。だったら高卒で働いて税金納めて社会に貢献してください。

まぁ、周囲に学力弱者とコスパ連呼のガツガツした方しかいらっしゃらないのね

＞「中央値がMARCH」という予想外の結果になる。

中央値MARCHについて何も示せていないね
そして仮に中央値MARCHを示せたとしても
あなたの予想がヘタクソだったことになるだけ
ワカル？

まさか・・・
一貫の東大実績が良いのは（一貫のおかげではなく）鉄のおかげとでもいいたいの？

もしそう考えるなら、東大実績は一貫が公立より圧倒的なので、同じ理屈で一貫が圧倒的に有利になるね

ゴルゴさんじゃ無理かな・・・

親になって私立に通わせてみないとわからないと思いますよ。
所詮独身子なし家庭教師には。
もちろん彼の想像通りの学校が無いとは言わない。
でも余計なお世話なんですよ。貧乏講師には一生わからない価値観でしょう。

＞　一貫の東大実績が良いのは（一貫のおかげではなく）鉄のおかげとでもいいたいの？


「葵の印籠」のように見せつけられる東大合格者数にしても、鉄緑会 520,グノ 122, SEG 80 と、ここまで約700人。塾HPの合格者の声を見ていると、たまに、日比谷くんが混じっているもののホボ首都圏の国私立。公立高生も多数まじってそうな駿台1400、河合1300、東進800の一部を足し合わせると、首都圏の国私立からの合格1100余？に達する。

「公立高より１年早い先取り」している一貫校生の有名進学塾に通っていない人たちの、東大合格数が過小なのは、なぁ～ぜ、なぁ～ぜ？

鉄録会、平岡、SEGなど中高一貫校向けの塾を本当には知らない感じのコメントがちらほら。中高一貫校のカリキュラムも知らない感じです。それと公立中の実態も。
鉄録、SEG、平岡は、大学受験に向けては、特に東大か国立大医学部を目指すならば、大変ありがたい塾だと思います。しかし、どれも、学校でかなりのレベルの勉強をすることを前提にカリキュラムが設計されていて、中高一貫のレベルの高い進学校でないと、役立てることは難しいです。特に、鉄録は、御三家や国立大附属などに指定校を限っているとおり、ある程度の難関校の生徒でないと、ついていけないし、役立てることも難しいです。また、科目も限定的にカバーしています。鉄録は英数字理だけです。SEGは門戸を一般進学校にも開いている雰囲気なのがいいですが、数学、理科と英語多読。平岡は英語のスパルタ。大量の演習で英語をマスターさせます。結局、中高一貫校の進度が早く高度なカリキュラムがなければ、ほぼ無意味なんですね。
公立中の教科書は本当に中身がありません。あれを一生懸命やっているふりをするのは本当に苦行です。試験前に10分も読めば、テストは100点というのが普通だと思います。逆に、公立中というのは、検定教科書を一生懸命勉強しても70点しか取れない子にための学校なんです。公立中でも塾行けば一緒なんて、いい加減なことを言うべきでないです。

ヒント：
東大実績は明らかに公立より一貫が良い。だから一貫が有利
⇒いやいや・・・地頭良い人が一貫に行ってるだけ。正しい比較になってないよ
＊確かに、これだけで一貫有利とは言えない

問い：
一貫の東大実績は明らかに鉄組が非鉄組より良い。だから一貫が有利なのではなく鉄が有利
⇒いやいや・・・・・・・
＊続きはサルでもわかる。比べてるものが違うのがゴルゴさんにはワカラナイ