中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

中位クラスは大した実力はないというのは、如何なものでしょう？ご自分の価値観で、学生を評価してもらっては困ります。
成績のレベルに線引きをして、その基準以下なら負の効果があって然るべきという考え方は不適切であり、あり得ません。
国が行う「教育政策」において、そんな考え方は通るわけもなく、内閣府もそんな説明はしていないですよ。
内閣府は、単に効果が予想出来なかったのだと思います。これを実行すれば地方大に沢山の学生が行くと、楽観的に何の根拠もなく考えたのです。
どちらにしても無能の極致ですが、何が問題があるのに様の思想には呆れます。



投稿者： 何か問題があるの？(ID:wRs/v0dv9Ho)
投稿日時： 18年 06月 27日 09:24
この書き込みは地方大をダムにするさん (ID: gdktWu1IRnc) への返信です
最上位クラスは変わらないですよ。実力があるのだから。止めるべきは、たいした実力もないのに東京にあるからとの理由でやってくる中位以下のクラスです。

尊い犠牲の上に効果が出るならば、100歩譲って政策の必要性の議論もできるだろう。
しかし、2年間で大きな犠牲が出て、さらに来年は最悪の情報が予想されているのだから、附帯決議に書かれた効果検証を速やかに行う必要があり、効果が認められないならば政策の失敗を認めるべきです。
世紀の愚策である大学抑制は止めましょう。

附帯決議については自ら定めたのだから直ぐに行えば良いのです。

価値観ねえ。
どこの国でもいつの時代でも、都市部には優秀な人が集まり、しのぎを削り、競争に負けた者は地方へ出ていき、そこに居座るか捲土重来を帰す。
そのような歴史を無視して、線引きに文句言われてもね。

定員抑制はまだ始まっていないんだけど、何の犠牲が出て、何の効果をいつ検証するんですか。人の心を変えてトレンドを作るには4~5年はかかりますよ。

↑それを言ったら首都圏から地方大に無理矢理人を動かす、地方から首都圏への移動をさせないようにする政策は無意味です。
地方に人を送りたければ首都圏との競争に勝つしかない。優秀な地方学生が首都圏へ流出するのは当然。

と言うことになりますね…。

投稿者： 何か問題があるの？(ID:b4D8cyITzfw)
投稿日時： 18年 06月 27日 20:53
この書き込みは無能&無能さん (ID: uHGMMjsVngw) への返信です
価値観ねえ。
どこの国でもいつの時代でも、都市部には優秀な人が集まり、しのぎを削り、競争に負けた者は地方へ出ていき、そこに居座るか捲土重来を帰す。

＞都市部には優秀な人が集まり、しのぎを削り、競争に負けた者は地方へ出ていき

こういう考えのものが地方創生を語るとは・・・

文体で分かったんですか？！
ちょっと意地悪な書き込みだったんで、コテハンがためらわれました。