女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

＞皇室はともかく


あなた、雅子様の追っかけをやってたんでしょう？
嘘いいなさい。

もう一言だけ。

敗戦国、被占領国がどんな精神状態で勝者を迎えたか。日本もその立場だったわけで、わかってもいいんじゃないですかね。

安倍さんが、女性皇族方が皇籍を離れた後も引き続き公務が出来るよう何らかの地位、「皇室特使」などというわけのわからない地位を検討していると報じられました。
あくまでも皇室活動を安定的に維持するのが目的といっていますが、本当にばかばかしいことです。目先の公務が形ばかり処理できたとしても、それが何になるというのでしょうか？
今、皇室にとっての最大の危機は、このままでは近い将来皇族がいなくなるということで、先ず検討すべきことは、皇族の減少をくいとどめることであって、公務をするための人材確保ではないはずです。
それに、こんな輔佐だか特使だか知りませんけど、国民の中に新しい身分を作り出してしまっては、皇室と国民の区別が曖昧なってしまいます。
この「曖昧」が聖域と俗世の境界を益々なくしてしまうことになることに、どうして安倍さんはそのことをわかってくれないのでしょうか？
この安倍さんを初めとする男系固執主義者の考えが本当にわからない。彼らのやろうとしていることは、将来皇族が一人もいなくなり、結果皇室が消滅してしまうことです。

＞この「曖昧」が聖域と俗世の境界を益々なくしてしまうことになることに、



安倍君もかなりのア宝だが、法の下の平等であることが現行憲法の基本理念であることを踏まえれば、ひまわりちゃんもかなりのもの。笑






w

いつものこと様

私は慰安婦問題について
「軍主導による強制連行の有無」と
「それって人権問題なの？」
この二点に絞って御話していたつもりで。
あなたは慰安婦をよくないことであるとずっとおっしゃっておられましたが、具体的にどうしてよくないことなのか理由をおっしゃっていただけなかったように思います。

私が慰安婦問題を批判するとしたら、安全な地域での慰安所開設ならともかく、実際に女性を戦場近くにまで連れていったのであれば、彼女達はあくまでも民間人であって、それはあまりにも危険だと思います。
上記の論点とは別に問題とされるべきだと思います。

以上です。

＞私が慰安婦問題を批判するとしたら、安全な地域での慰安所開設ならともかく、実際に女性を戦場近くにまで連れていったのであれば、彼女達はあくまでも民間人であって、それはあまりにも危険だと思います。 （ひまわりさん）

水木しげるの「総員玉砕せよ！」（講談社文庫）をご覧になられるとよいでしょう。

いつものことさん、

＞なんか、二俣川さんが不真面目だといってたのがわかるようになってきました。キャバ嬢だって見た目はイマイチだけど、頭のよさ、話のうまさで勝負してる娘もいるんだけどねえ。キャバ嬢は女性を売るくらいしか能がないんでしょ、って蔑みを感じます。だったら身体が売り物のタレントもソープ・ヘルスと同じですかね。大した話じゃないし、こじつけっぽい返答しか返ってこないのでもういいですけど。

短気はいけませんよ、あなたの悪い癖の一つです。それに二俣川さんの言葉を借りることも、人の褌で相撲をとっているみたいです。
掲示板とは言え、二俣川さんとひまわりさんのやりとりは、いつものことさんのそれとは深さや人間臭さにおいて圧倒的な差があると思います。

取り急ぎでした。

上の紙つぶて君の言うことは意味不明。

ひまわり君。
こんばんは。
天皇陛下です。

＞この「曖昧」が聖域と俗世の境界を益々なくしてしまうことになることに、どうして安倍さんはそのことをわかってくれないのでしょうか？

私のような天皇陛下は自分が聖域の存在とは思っていない。
私は常に国民目線で物事を考えている。

俗世に近い天皇陛下もいいじゃないですか。