小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

え、アラフォーなのですか？
その割にはオッサン臭い、いえ落ち着いていらっしゃいますね？

何故、働き盛の男性が一日中書き込み出来るのか不思議。

仕事とかしないの？

え？

私は仕事してるよ。忙しいぞ。


w

私も、してますよ。
二俣川さんの前職と一緒

彗星さんは？

私？

ひみつ♡


w

ずるい 教えて

ホスト？

私は赤い彗星。職業は軍人ということになっている。



w

スタップ大佐

アイアイサー

やっぱり、エア実験の線が濃厚のようですね。
テラトーマ画像など、同じものをかなり前からいろんなところで使いまわししているようだったし、
結局、真正画像が出せないで言い訳ばかりしているのがおかしかったし。
実験計画書は文科省に提出する公文書とのことなので、エア実験だとなると文科省が出てくるかもしれません。

レター論文を取り下げたことで、ＳＴＡＰ細胞だから胎盤が光っているとされていたキメラ画像は捏造で、
キメラマウス実験では小保方さんが若山さんにＥＳ細胞を渡したんだろうとの見解が、
専門分野の人たちに拡がっています。

もしかしたら小保方さんのほうが訴えられてもおかしくない雰囲気になってきたような。
理研はさっさと懲戒処分にして終わりにしたいのかもしれませんが、
とりあえず調査は続行してるんですね。


＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方氏論文　万能性実験　裏付けなし　
　毎日新聞 6月2日(月)15時1分配信

ＳＴＡＰ論文と実験計画書などとの相違点

◇「実験計画書」「実験ノート」の記載に食い違い

　ＳＴＡＰ細胞の万能性を示す証拠として理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー側が行ったとする実験を巡り、
使われたマウスの種類や実験方法など複数の点について、英科学誌ネイチャーに掲載された論文と
理研が許可した動物実験計画書、小保方氏の実験ノートの間で記載内容が著しく異なることが分かった。
実験の成功を報告した論文の基本的な部分に裏付けがないことになる。研究の全貌を明らかにしないまま
「新たな不正は調べない」として幕引きを急ぐ理研の姿勢が問われそうだ。