偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

＞ですから私も「男子と女子で偏差値の基準が異なるとはいえ。」という注意書きをいれていますよ。

なるほど。
しかし「男子と女子で偏差値の基準が異なる」ことに気づいていたなら、男子校・女子校・共学を一緒に比較することが間違いであることはすぐに分かりそうなものですが・・・

まあ、でも、本件については、私は「どうだろう」さんを責めるつもりはまったくないです。
人間だれしも得意不得意ありますからね。

＞男子校・女子校・共学を一緒に比較することが間違いであることはすぐに分かりそうなものですが・・・

個人的には「比較できない」という結論でも構わないのですがね。

女子校と共学を比較して女子校が上だと主張しているのは別学派の方々です。その裏付けとして出されたデータは女子校の東大合格者数が増えているということくらいで、入口偏差値と出口の比較という観点での裏付けが不十分と思われたのでデータを出させていただきました。そのデータも不十分であったわけですが。

国立医学部は女子冷遇のために数学や物理の配点を上げるという措置を行っている可能性が高いと思います。しかし
このような差別に怒る受験関係者が多いようには見えません。
中学受験の親が理系を持ち上げるのは子供を医学部に行かせるためであって男女平等はそもそも考えてないと思います。

男女が対等に競走するのがいいと思う人は文系中心の立場をとってハーバードを目指し、滑り止めで東大を狙うといいと思います。

通りすがりの・・・さん

畠山氏は岐阜県出身ですね。私、この地方のことも知っていますが、ば　かでも男子は進学させ、成績が良い女子が泣いていた時期を知っています。いまは違ってきているのでしょうか？畠山氏が、女子の進学成績不振を女子の実力と捉えているのなら、その時点で彼の論文は読まないと決めています。

あのスレッドの「2012年中学偏差値」を、日能研の偏差値（男女同じ基準で計算された偏差値）に置き換えて、データを作り直してみたらどうですか？
面倒くさいけれども、難しくはないですよ。
エクセルの簡単な使い方を知っていれば、難しくないです。
面倒なのは、日能研の偏差値表を探すことと、表から数字を拾い出してエクセルに打ち込むところですかね。

もしも「どうだろう」さんが作ってくれたら、私が検算しますよ
どういう結果がでるか、私も興味があります。

実力とは曖昧な表現でした。
目に見える成績、評価にしてくださいませ。

学力の伸びには関して、定量評価はできないにしても、定性評価では女子校＞共学のようですね。これまでの議論を見ていると。