女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

＞Marx主義の本質を理解し



これは大変。相当の勉強を積まねば分からないでしょう。
私は「プロレタリアートの独裁」ぐらいしか知らないけれど・・・・本質はどうなのか教えてください。

赤旗「特定秘密保護法案、推進派は戦犯や特高の子孫」　批判記事に賛否
J-CAST（2013年12月3日12時56分）

共産党の機関紙「しんぶん赤旗」が2013年12月2日、特定秘密保護法案推進派には「日本の侵略戦争で戦犯容疑者となった政治家や特高（特別高等警察）官僚の息子や孫、娘婿」が目立つ、との記事を掲載し、賛否両論の声が上がっている。

記事では安倍晋三首相（祖父・岸信介氏はA級戦犯被疑者）、自民党インテリジェンス・秘密保全等検討PT座長の町村信孝元官房長官（父・町村金五氏は特高などを指揮する内務省警保局長など歴任）、参院国家安全保障特別委員会委員長の中川雅治参院議員（義父・原文兵衛氏はかつて鹿児島県特高課長。
なお1992年の参院議長就任時、共産党はこの経歴を理由に白票を投じた）の3人の名前を挙げ、こうした「戦犯・特高人脈」が同法案の「源流を象徴」していると論じた。

この記事に対しては賛意を示す声の一方、「赤旗は出自や縁戚関係で差別するのか」との声も出た。
赤旗記者によるツイッターアカウント「赤旗政治記者」では同日、「記事は先代、先々代が戦争遂行、政治的弾圧で犯した過ちの教訓や歴史的断罪に学ばず、同じことを繰り返していると批判しているのだ」との記者の見解をつぶやいている。

news.infoseek.co.jp


で、あんたのコメント　↓↓

【3195933】 投稿者: 二俣川(ID:pVMKVQj4iOo)投稿日時：13年 12月 04日 00:15 管理者通知をする


＞『ニュース23』によると、秘密保護法案に反対する大学教員らはすでに全国で2000名を超えているという。

＞知識人＝反対
＞ 無知層＝賛成

＞との見事な二項対立が形成された。

　
二俣川くんは差別発言がお好きなようで。

＞【3196248】 投稿者: 削除されたので再掲(ID:dZgphd7Tuiw)投稿日時：13年 12月 04日 11:25


何をいいたいのか、まったくわからない。
あなたの脳内だけでなく、だれにもその趣旨が分かるようなお尋ねをしてもらいたい。

＞【3196071】 投稿者: ↑(ID:Jg.OM1t2Wto)投稿日時：13年 12月 04日 08:14


他人にものを尋ねるのなら、まずそれ相応の礼儀が必要だと思わんかね。
しかも、このお二方は一見さんのようだ。

ご常連の方々なら、信義上多少の部分には目をつむる。
しかし、いきなり現れた見も知らぬ者から「認知症」だの「差別発言」
だのといわれてまでお答えする必要はない。

ひどい答弁が続いている。
参院での安倍や森らである。

そこで一貫しているのは、荒唐無稽な「権力性善説」である。

立憲的意味の憲法について、表現の自由研究の第一人者だった伊藤正巳東大教授（もと最高裁判事）はこう述べている。
「（立憲的意味の憲法の）核心は、国家の権力が法とくに憲法によって制約されること、すなわち『人による政治』でなくて
『法による政治』を保障するところにある。『憲法入門』有斐閣双書」。むろん、この場合の「法」とは、悪法を除く。
その思想は、具体的には権力の分立や基本権保障の原則となってあらわれていることは周知の通りである。

しかし、安倍や森らは、「適切に運用される」と馬鹿の一つ覚えのように繰り返すだけ。
そもそも、野党議員らも指摘したように、安倍の祖父である戦犯岸信介らの締結した日米安保条約に関わる米国との密約の存在を
（米国側はすでに情報公開しているにも関わらず）、小渕や森といった歴代自民党総理は国会の場で「知らぬ、存せず」と国民にウソを言い続けてきた。
その後の民主党政権になって、それらは初めて国民の前に明らかにされたのである。

そんな「前科」ある自民党らが、口をそろえて「適切に」をお題目のように唱えても、誰が信用できようか。
国民を本当に馬鹿にしている。

（私の書き込みからの転載）

マルチポストはやめましょう。
すでに、二俣川さんの転載について、EDUに５回、管理者通知をしていますが、
一向に改善が見られません。

おとななら、良識に従って行動しましょう。

マルチポストはやめましょう。
すでに、二俣川さんの転載について、EDUに５回、管理者通知をしていますが、
一向に改善が見られません。

おとななら、良識に従って行動しましょう。

＞【3196312】 投稿者: お願いだから(ID:l8ySmgUty4M)投稿日時：13年 12月 04日 12:49


そのような言論弾圧（裏工作）があるとは当然に予想していた。
しかし、それらを公然と表明した恥知らずは、あなたが初めてである。

また、私は特定の板に限定している。
したがって、無差別に行う「マルチポスト」ではない。
しかも、それぞれに他のコメントも付加している。
けっして、同一のそれではない。
あなたの言い分は、お門違いだ。

異論あるなら、意見で騒動と論戦しようではないか。
それをせず（できず）、勝手に削除を求める形で封殺しようとのあなたの発想自体、
本件秘密保護法の暗い裏の目的と共通するものがある。

反省なさい。