女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

そう。
人権問題だと言うのであれば、何故、韓国はアジア女性基金を受け取ろうとした元慰安婦に対し、受け取るな！と言ったのでしょう？
個人の意思を国家が止めることの方がよほど人権侵害のように思えますが。
また、その際、受け取らなければ200万円とか300万円の金を渡す（基金は200万円）と言ったとのこと。
それこそ、お金で人の心を動かそうとする卑しい考え方なのではないでしょうか？

それに、韓国以外の国の元慰安婦の方々はアジア女性基金からお金を受給してくださったそうです。
きっと、日本の誠意がその方々には伝わったのでしょう。

でも、韓国の方達には伝わらなかった。
韓国政府の横やりが入ったがために、、、

残念ですね。

＞ガッツポーズですね。おめでとうございます。朝日が認める前から吉田清治の話がでっち上げだというのは常識になってたと思いますが、朝日が認めたことで、おっしゃる通り強制連行なんてなかった＝慰安婦問題なんてなかった、ってことになるといいですね。


いつものこと様
いやみですか？　　笑
いや、嫌味にとってしまうのは私の心根が腐っている証拠。素直に聞いときます。
もこ様の書き込みをみて「やった！」って声に出してしまいました。
これで慰安婦問題が終わるだなん思ってませんよ、言いましたよね？慰安婦問題は一人歩きしてるって。
でもでも、これで国内だけでも捏造による冤罪はなくなったのです。
あの吉田証言が事実であったとの最後の砦がなくなったのです。
大新聞によって、おじいちゃん達にかけられた嘘がなくなって私は本当に嬉しいんです。

認めるまでに時間がかかったなあ

購読数の減少に押しきられたか


笑

＞慰安婦問題に関する日韓の主張は、日本政府は日韓基本条約で解決済み、韓国政府は個人請求権が在るとしています。


日本政府はそんな単純な見解ではない（政府委員による国会答弁）。
1991年８月27日以降の国会答弁において、（日本政府は）日韓協定の規定は外交保護権の放棄にすぎず、個人の請求権は消滅していないことを認めるようになっている。

ひまわりさん
記事のご紹介ありがとうございました。結構長いんですね。
最後の他紙との第一報の比較など、何だか妙に言い訳がましい感じもしました。

今の平和な場所から、当時の慰安所をよくないと言い、慰安婦を哀れむことは簡単ですが、
強制と奴隷つきで国の責任まで問われているんだから、感情論とは別の話になります。

この世に男と女がいる限り、世界から売春宿はなくならないのかもしれません。
今の日本だって未成年の援助交際があるんですよね？　目まいがします。

＞今の平和な場所から、当時の慰安所をよくないと言い、慰安婦を哀れむことは簡単ですが、
強制と奴隷つきで国の責任まで問われているんだから、感情論とは別の話になります。


強制がなかったからといって彼女たちが好きでやってたとか、
十分な報酬をもらってたとか、休日にはピクニックや海水浴に行っていたから問題ないというのは違うと思うよ。
比較的恵まれた境遇の人もいれば奴隷的な扱いをされたり性病を患ったり妊娠させられた人もいるだろう。
我々がこうした歴史に向き合うことができるかどうかということだ。
開き直って慰安婦問題はなかったという認識なら、
広島長崎の原爆投下が戦争を終結させてよかったと開き直るのと同じだ。
悲しい歴史である。

そもそも現在の価値観で過去を批判するほど人間として卑劣な行為はありません。ただの後出しジャンケンです。(=‘ｘ‘=)

　ちなみに以下は、引用です。他に解釈のしようがありません。

；日韓請求権並びに経済協力協定（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）

第二条
１　両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
２　この条の規定は、次のもの（この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が執つた特別の措置の対象となつたものを除く。）に影響を及ぼすものではない。
（ａ）一方の締約国の国民で千九百四十七年八月十五日からこの協定の署名の日までの間に他方の締約国に居住したことがあるものの財産、権利及び利益
（ｂ）一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて千九百四十五年八月十五日以後における通常の接触の過程において取得され又は他方の締約国の管轄の下にはいつたもの
３　２の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。 ：

　また、市民的及び政治的権利に関する国際規約（自由権規約）採択昭和４１１２月１６日国連第２１総会 には、以下の条文があります。

：(刑罰法規の不遡及)
第１５条　何人も、実行の時に国内法又は国際法により犯罪を構成しなかった作為又は不作為を理由として有罪とされることはない。何人も、犯罪が行われた時に適用されていた刑罰よりも重い刑罰を科されない。犯罪が行われた後により軽い刑罰を科する規定が法律に設けられる場合には、罪を犯した者は、その利益を受ける。
２　この条のいかなる規定も、国際社会の認める法の一般原則により実行の時に犯罪とされていた作為又は不作為を理由として裁判しかつ処罰することを妨げるものではない。：

　つまり売春行為が現在では、違法であっても、それが成し得た時点において違法でなければ遡及適用は、されないのが、法というものです。(=‘ｘ‘=)

＞そもそも現在の価値観で過去を批判するほど人間として卑劣な行為はありません。ただの後出しジャンケンです。(=‘ｘ‘=)


あほか。
今の価値観で見るから事実を客観的に考えることができるだろ。
昔なら選挙権は男子のみ、一定額の納税者のみであっても
そのときの価値観ではそれでよかったのだから今でもそれがいいことだとはならんだろう。
あんたの考え方じゃまったく進化はないね。