女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

朝から朝日。。。韓国人の日本人に対して　感情について放送していましたよね

韓国にある某大学、日本語専攻４人に質問

>　日本が好きか？　　の質問に対し　全員が好き

>　なぜ好きなのですか?　　の質問に対し　マンガに興味がある　小説が・・・　文化が・・・
　　
> 全員、日本のことが好きなのに　日本では　日本が嫌いな韓国人が多いと思われていますが
　 それについてどう思われますか? 本当に好きなのですか?　　の質問に対し
　　　その１人が　個人の感情と　民族としての感情がある
　 　 だから　好きでも　嫌いでもないと...
　　　他の３人も同調

>　え～　それって　どういうことですか?　　の質問に対し
　　　 歴史をきっちりと勉強してきたから　又　独島問題　従軍慰安婦問題等を学んできたから

> 反日教育を受けてきたんですか?　　の質問に対し
　 　　４人とも揃って・・・
　　　 私達は決して反日教育を受けてきていない、事実を学んできただけ
　　　 先生方も決して日本の悪いことを言ってなかった
　　　 先生は真実を教え　真実を学んできただけ・・・


　。。。ふっと。。。思ってしまった。

　　お隣の国では　煽る教育と煽るマスコミが反日システムを作っているのか・・・
　　お隣の政府でさえも　制御できない　怪物の様なシステムになっているのか・・・

　でも　朝日新聞って　日本人の尊厳をどのように思っているんでしょうか?
　って　思っちゃいますよ　。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あつい　もうダメ　。。。
　　　　　　　　　　　　　　　

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　
　

　

　　
　

＞ただ、全て請求は棄却されているようですが、それは、日本の法律に則った裁判所の判断なのですから、そのことを国民にとやかく言われてもこまりますよ。先生。


日本の裁判所は、不法行為に関する損害賠償請求権についての民法上の除斥期間を理由としただけ。
それについては、機械的に考えるのではなく、公平の理念から起算点を実態に合わせるべきだと考える。
そうすれば、裁判所も原告らの主張を容認したに違いない。


＞先生が、このような個人の意思を蔑ろにする国家を応援する方であったとは、、、知ってたけど　涼

それは韓国側の問題。
日本の言い訳にはならない。
われわれは、当事者（加害者）として、自らその責任を認めるべきだ。

先日の『朝日』でも、慶應の若い教員が私の主張とほぼ同旨の見解を述べていた。
世界に通じぬ屁理屈はただの開き直りとしか映らぬ。

＞われわれは、当事者（加害者）として、自らその責任を認めるべきだ。

今さら何のたわけた話をしているのだ。

君は大好きな朝日の記事を読んだのか。

君及びその親族がが犯罪を起こしても、我々なんて言葉は使わないでもらいたい。

ところで、デタラメ朝日報道の感想は如何に。

＞先日の『朝日』でも、慶應の若い教員が私の主張とほぼ同旨の見解を述べていた。

その教員は「例えば日本・韓国・中国・米国の首脳が一緒に南京、パールハーバー、広島、ナヌムの家（ソウル郊外にある元慰安婦が共同で暮らす施設）を訪れる。そして、それぞれの生存者の前で悲劇を繰り返さないことを宣言する・・」ということを提案するのだが、

これは明らかに、
単なる日本叩きであり、バランスを欠く考え方である。

どうせ、やるのなら、

そこに、広島、長崎を加えるべきだし、

在韓米国慰安婦、韓国軍がベトナムで起こしたライダイハン事件にも触れるべきである。

女性の人権を守るために、
日本だけではなくて、韓国も、アメリカも謝罪すべきであろう。

女性の人権を守ることに、
日本も、韓国も、アメリカ、国家など関係ない。

原爆投下、在韓米国慰安婦、韓国軍慰安婦、ライダイハン事件、

みんな、セットでやればよい。

あいにくその部分にではない。
あしからず。

朝日は自分で誤報道を認めたのだ。

世界的に誤った認識を広めたのが朝日であり、それを正そうとしたのが産経、読売といった日本の良識層であり、結果的に朝日は自己の報道の誤りを認めたのが2014.8.5－6の朝日記事による事実である。

朝日の罪は計り知れないほど重い。

従軍慰安婦象に少女が用いられたのは、朝日の捏造記事による影響が大である。


朝日新聞は今回、「女子挺身隊は、戦時下で女性を軍需工場などに動員した『女子勤労挺身隊』を指し、慰安婦とはまったく別」と、初めて誤りを認めた。　
「９３年以降、両者を混同しないよう努めてきた」としているが、小学生まで慰安婦にしたかのような誤解を生むことになった。
　　－読売新聞－

米韓の行為も問題というのはもっともです。そう考える人が場を作って議論するのはとてもいいことですよね。

ただ、国連委員会にそれを求めるのはちょっと無理筋かと。サイトを見ればわかりますが、この委員会は自由権規約の署名・締約国に対して、国ごとに自由権規約順守について勧告するというタテツケなので。

それと、僕は以前にも書きましたが、日本人が日本の行いについて顧みるのと、他国のしたことについて考えるのには大きな違いがあると思います。自国については、自分自身が主権者なので、顧みて良くないと思えばそれを変えていく・起こさないようにする力を持っていますが、他国については決定権限はないので。

その意味で、韓国元慰安婦と支援団体が、韓国軍のベトナムでの性暴力等について、自国政府に真相究明・謝罪・法的責任を取れと言っているのは妥当な態度たと思います。