女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

お前のオツムが粗雑なだけ。
論理的思考あれば、その種の過ちはなかろうよ。
自らの頭の悪さを他人に転嫁するな。 （お前がな！）

学校の成績が悪い原因は、社会や教員の責ではない。
ひとえに、お前自身の努力不足にある。 （お前が努力して、世の中に役立て！）

詐欺師よ、学校の成績がいいんだったらなんでまた学生やってるの。
社会に適用できない、うま　しか　はおまえのことだ。

自分の考えとちがうと全部ねとうよ扱い。
民団員もおちたものだ。

＞一部の意見だけなら、朝日が屈服するはずもない。
君は世の中の風をまったく読めない愚か者である。


お前は、当該「朝日」の紙面を読んでいないだろう。
「屈服」どころか、記事の一部撤回以外は、むしろ朝日の開き直りに近い紙面構成だった（たとえば、『当時の他紙も同じであった』のごとく）。
そのことは、極右評論家ですら、苦々しげに述べていたくらいだ。

むしろ、そのような些細な部分を錦の御旗にせざるを得ないほど国際社会から追い込みをかけられているのが、この国に根強く巣食う反省なき悪党どもの窮状を表している。
歴史の流れをしっかりとらえることだ。すでにお前たちの「負け」は決定的だ。
その醜いありさまに、あたかも太平洋戦争末期の日本帝国の優柔不断な悪あがきを思い起こされる。その結果が、本土空襲、沖縄戦、広島・長崎の悲劇を惹起した。
お前たちの屁理屈によって、今度もまたこの国の信義と国益は無駄に失われていくばかりだ。

いつ刑務所？
いつ亡命？

日本語よめませんか？

＞日本政府は日韓条約等において個人の（損害賠償）請求権自体は消滅していないとしている（国会答弁）。 (二俣川さん)

1991年の柳井外務省条約局長の国会答弁ですが、これを政府の見解と仮定しても、慰安婦問題は元慰安婦たちが個別に損害賠償を請求する(棄却されていますが)ものです。

朝日新聞が片棒を担ぎ、日韓の外交問題に発展させたこと、「強制連行」を世界に拡散、誤認知させたことは著しく日本の国益を損ねました。

慰安婦問題は、慰安所を設置していた諸外国全体が問われるべき問題です。しかし、日本だけが国連機関から糾弾される理由は、朝日新聞が世界に拡散した「慰安婦狩り」のような悪辣な強制によるものです。 朝日新聞やリベラル派が慰安婦制度を人権問題として啓発することには異議はありません。しかし、その手段として、吉田の虚偽を拡散し続け、また「少女を含めて20万人の慰安婦」や「慰安婦狩り」なる虚言を利用した結果、日本だけが不当に貶められる事態を招きました。

国連人権委員会が、戦時下の慰安婦問題に対して普遍的な人権意識に則り、慰安所を設置していた関係国家に謝罪、賠償を促すのであれば、日本も納得するでしょうが、今回は明らかに公平性に欠けた勧告と判断するしかありません。

残念ながら、朝日、産経、日経とってますが。
32年間も黙殺したあの朝日が、開き直ろうがなんだろうが、訂正したのだ。

言葉尻ではなく、あの朝日がである。
屈服の何物でもない。

ところで
いつ亡命？
いつ刑務所？

論点すり替えをしないでこたえなさい。
希代の詐欺師大先生

＞詐欺師よ、学校の成績がいいんだったらなんでまた学生やってるの。
社会に適用できない、うま　しか　はおまえのことだ。

大学院での研究と学校の成績とで、志望動機においていったい何の合理的因果関係があるというのかね。
不思議なことを言う坊やだ。 まあ、大学院自体、無縁の輩ゆえ想像もつかぬのであろう。


＞自分の考えとちがうと全部ねとうよ扱い。
民団員もおちたものだ。

違う。
少なくとも、今日のネト〇ヨ断定は「お前」だけ。
あまりに幼児性丸出しの書き込みだから。

また、私は民団とは何の関係もない。
そのような短絡性も、ネト〇ヨ君丸出しだ。

いつ刑務所？
いつ亡命？

詐欺師大先生が書き込んだ内容について質問してますが
論点すり替えてごまかさないでください。

臭いものには蓋股皮くん

二俣川さん、

＞国際社会は、単純に吉田や朝日だけを根拠としてわが国を批判しているわけでもあるまい。


国際社会のこの度の日本批判は、他にどのような根拠かあったと考えられますか？
お時間あるときにでも、お聞かせくだい。