偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

何を言ってるんだ？

結論は出ているよね。
世界的にも、男だけ、女だけによる教育、虐待の「負の側面」が問題視されて、WHO、国連の人権問題を監視する部門が男女共学を推奨しているのである。

１）男子校出身者は独身率が高い　2016年/日本・会社
成婚率にこだわる婚活支援サービスを展開する株式会社パートナーエージェントは、“男子校／女子校出身者と婚活の関係性”というテーマのアンケート調査を実施しました。
その結果、男子校出身者の約3割が「結婚したくない」 と答え、共学出身者よりも結婚に対して後ろ向きな考えを持っていることが分かりました。

２）男子校出身者は早死にする　2010年/米国・ハーバード大
「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」
クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。

以上の結果と最近の社会的情勢をみても明らかです。
今、日本のエリート、東大合格者数ランキングでトップはすべて別学です。
つまりエリートが早死にして結婚もしないのは国の危機です。
高学力な子供こそ、共学で学ぶ必要があるというのは世界共通の認識ですよ。

なお、女子については著名なトップ日本人女性数学者がすべて共学であった事実からもはや女子は共学だと数学を捨てる、という嘘のステマは破綻している。女子校出身の数学者が上がらないことも女子校では学問的興味を伸ばせないのは明らか。大学受験を通過点とした真の教育を女子校には望めないのは自明。
つまり現在日本社会でまったく女性が活躍できていないとも言える状況が直近40年の私立中高一貫別学有利なヘンテコな教育制度によるものだということと一致する。
現在の別学優位は、学校群制度と中高一貫制度という大きな私立別学優位のシステムが放置されてしまったにすぎない。
本来、平等な教育システムなら他の先進国同様、1966年当時日本で東大合格者数ランキングが共学８：男子校3:女子校０であったことからも共学優位な結果であったであろう。各研究機関の結果で別学は低学力層にのみ学習効果の優位性が証明されているのだから、、、。

日能研の2012年予想R4偏差値を使って乖離率を計算し、乖離率の高い順に並べた序列です。回帰式はy=0424x+32.548、決定係数R2=0.742です。
（早稲田高等学校のデータも入っています。計上外者数は省略します。）
　　　　　2012年　　 大学加重平均　　乖離率％
　　　　 中学偏差値　 　偏差値
広尾　共　55.08　　　　58.17　　　　　4.05
筑駒　男　72.00　　　　65.26　　　　　3.46
海城　男　64.50　　　　61.14　　　　　2.08
麻布　男　68.00　　　　62.58　　　　　1.96
桐朋　男　59.00　　　　58.53　　　　　1.67
駒東　男　65.00　　　　60.75　　　　　1.06
聖光　男　68.00　　　　61.63　　　　　0.41
桜蔭　女　68.00　　　　61.63　　　　　0.41
栄光　男　68.00　　　　61.62　　　　　0.39
早高　男　66.00　　　　60.73　　　　　0.32
芝　　男　62.00　　　　59.02　　　　　0.31
浅野　男　65.00　　　　60.12　　　　　0.02
攻玉　男　61.67　　　　58.70　　　　　0.02
開成　男　72.00　　　　62.98　　　　　-0.16
渋々　共　63.33　　　　59.26　　　　　-0.23
本郷　男　61.67　　　　58.41　　　　　-0.49
渋幕　共　66.75　　　　60.49　　　　　-0.59
頌栄　女　60.00　　　　57.61　　　　　-0.65
洗足　女　60.67　　　　57.82　　　　　-0.78
吉祥　女　60.00　　　　57.31　　　　　-1.16
鴎友　女　61.33　　　　57.76　　　　　-1.35
雙葉　女　66.00　　　　59.45　　　　　-1.80
ﾌｪﾘｽ　女　63.00　　　　58.17　　　　　-1.84
市川　共　62.00　　　　57.72　　　　　-1.90
J　G　女　67.00　　　　59.74　　　　　-2.00
豊島　女　67.00　　　　59.02　　　　　-3.17

見て判る通り、広尾の乖離度が最も高くなっています。これは合格実績の条件を渋谷系の公表データに合わせて「駿台全国判定模試で平均偏差値57以上又は渋谷系が合格実績を公表している国公医とGMARCHと東京理科大」としたため（条件が適当でなかった）と考えられます。　対象に“GMARCHと東京理科大”を入れることにより、トップレベル進学校の大学加重平均偏差値が実際の実力よりも相対的に低くなり中学入学偏差値に対する乖離率が低く算出されてしまうのに対し、中学偏差値55の広尾は“GMARCHと東京理科大～早慶”が実力に見合ったボリュームゾーンになるため相対的に有利な数値になるためだと考えます。（正直なところ、この条件の下で広尾を比較の対象に入れるべきではなかったと思っています。）

上記考えによると、この条件下では、“中学偏差値が高い方が不利”で“中学偏差値が低い方が有利”になるはずですが、その中でも筑駒と桜蔭が男女のトップにきっちり収まっているのは流石だと思います。

また、日能研は男女同じ母集団での偏差値とのことですが、ここでも一部乱れはありますが、“男子が上位、女子が下位、共学が中間位”とまあまあ綺麗に分かれています。不思議ですね。
これが本当だとすると、大学入試という観点においては、“男子は別学が優位”、“女子は別学と共学でどちらが優位か判らない”と言えそうです。

いや。
自分は学部とか就職先とか自分で決めたんだが、今から思うと、親の言う通り、医学部に行っとけば良かったと思う。収入もモテ方も全然違うから。

＞ＣＭの話で言うと、ピート・ローズがカップ麺のＣＭに出てたな。

シンシナティ・レッズが来日した頃ですね。村田兆治が短いイニングながらも好投したのを覚えています。ローズの豪快なヘッドスライディングも。後に野球賭博で追放されたのは返す返すも残念でしたね。

というわけで、私はなかまに入れといてください。中高生でもAIでもありませんから（笑）。男はさんはAIかもよ。一体何が好きなのかさっぱりわからなくて不気味です。

子供の頃は勉強ばっかりだったので、テレビの話題ついていけないんだよね。
１回、友達に笑われないように、ザ・ベストテンを録画して何回も見て歌覚えたことあるな。

>男はさんはAIかもよ。一体何が好きなのかさっぱりわからなくて不気味です。

こういうのも"Uncanny Valley"の一種かもね。
鉄緑の「東大英語リスニング」p.258にも出てきますよ。娘さんに見せてもらってください。
これならきっと男はさんも好きな話題でしょ？（笑）

まるで一世代前のAIか、中途半端なスパイ教育で養成されたかのような、ステレオタイプのイケてない東大卒、がベースなのですが、女の話になるとプログラミングを遥かに越えた不気味な執着を示して来ますね。
そこが男はさんにおける、Uncanny valleyなのでしょう。

一世代前の東大がイケてないって当たり前だよ。当時はベビーブームで難しかったんだから。
今の東大はイケてるのは、学業のレベルが下がったからだろ。昔なら慶應に行っていた層なんだから、そりゃ、イケてるよな。