女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

ふうさん
ありがとうございます
私も良くわからないけど、もういいです
私の書き込みだけに反応されたのも驚きだったけど
子供をだしに反論していると誤解されたのは
もっと驚きました^_^;

子供といつも一緒ではありませんが、ふうさんの書き込み、
楽しみにしてますよ ^o^

2名の方々が天皇制廃止＝共和制移行に賛意を表されたことに敬意を表する。

現天皇はいったん民間人正田明仁氏になり、
その後公選で大統領職に就任されるのなら、私に異議はない（支持するか否かは別）。

一刻も早く、この旧時代の忌まわしき遺物＝天皇制を日本の歴史から葬り去るべきである。
それが日本国憲法のあるべき自然の姿である。

＞天皇家が125代続いておられることに歴史的畏怖心を感じています。


大笑い。何の科学的根拠もない。
聖徳太子以前の時代の天皇など、実在すら怪しいものが何人もいる。
そもそも「日本書紀」などの官製物語によると、5人の天皇が続けて一人あたり100年間も存命した計算になる。

宮内庁は、大仙古墳に対する学識経験者らによる本格的調査を解禁せよ。
その結果、現在の天皇家なるものが実は朝鮮からの征服王朝の末裔だと判明しても、
それはそれで歴史的事実ゆえ何も恐れる必要はなかろうに。

二俣川さん、

125代であろうが100代であろうがよろしいのですよ。半端数などどうでもよろしい。
それに日本書紀の件は神話としては認めるものの、実話とは見なしていないことも以前、私もひまわりさんも申しあげました。
また、大仙古墳の件も以前申しあげましたよ、天皇家に大陸からの系統があっても何ら動揺するものでもないことも。

同じことをグダグダとしつこい方ですこと。

＞現天皇はいったん民間人正田明仁氏になり、
その後公選で大統領職に就任されるのなら、私に異議はない（支持するか否かは別）。

憲法が天皇を政治に関与しない象徴天皇として限定していることに異議なしです。
ですから、今上天皇を政治権力を有する国家元首である大頭領に選出する意義も意志もありません。「竹に木をつぐ」ような本末転倒な条件を提示されても、笑うしかありません。


その前に天皇制廃止のために改憲することですね。頑張ってください。

>同じことをグダグダとしつこい方ですこと。


あなたに申し上げたわけではない。
なのに、唐突にその書き方は礼を失してはいまいか。
その行儀の悪さはいかなる理由か。



＞ですから、今上天皇を政治権力を有する国家元首である大頭領に選出する意義も意志もありません。「竹に木をつぐ」ような本末転倒な条件を提示されても、笑うしかありません。


私や他の方による議論を理解されないということか。
あなたに意義はないと言われても、われわれは論理的に共和制移行は意義あるものと考えている。
その根拠は、別の方も述べている。
あなたは、その方にも同じ批判をしていると見做してよろしいか。

余談だが、「木に竹をつぐ」が正しい　笑



あなたのご意見は勝手だが、自由な掲示板である以上「同じことをグダグダとしつこい方ですこと。」は、不適切な意見であろう。
スレ主もそれを望んではいないはずだ。

おはようございます。


＞共和制と相容れない天皇制を廃止し、民主的共和制に移行したと仮定しまして、どうでしょうか、日本国民の主権者意識は変るでしょうか。今と同じか、むしろ衆愚政治に拍車がかかるかもと危惧しております。（紙つぶて様）

＞アメリカにはアメリカの、日本には日本の主権在民のあり方が存在してもよいのだと私は思っています。 （ふふ・・・様）

私もお二人のご意見に賛同です。

この「日本国民の主権者意識」の実態はどうなのでしょうか？
多くの国民はどのようにとらえているのでしょうか？
どうも、「国民主権」の意味を取り違えて、傲慢不遜な個人主義に育て上げられた現実があるようにも思います。
自由だの権利だのばかり叫び、「今だけ、カネだけ、自分だけ」のエゴ国民も同時に作ってしまったようにも見えてしまいます。

＞天皇家が125代続いておられることに歴史的畏怖心を感じています。


失礼。
改めて確認したら、あなたになる荒唐無稽な妄言であった。
他人と勘違いしたその部分のみ、前後撤回申し上げる。

しかしながら、あなたご自身も日本書紀の神話性を容認しておきながら、
一方で「125代」と既述するとは、矛盾甚だしい。
しかも、そんなことは分かっている、と開き直ってもおいでだ。
ただ、苦笑するばかり。

そこで、この際お願いしたい。
その矛盾した書き込みの理由と「125代」の科学的根拠とをご教示願えまいか。
学会に新説として注目されるかもしれんよ。