女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

もともと現在の「天皇制」なるものをでっち上げたのは、明治政府の仕業。
それに精緻な理論を持たない右翼思想がくっついただけ。
右翼には、明治憲法と教育勅語しかないもんな。
したがって、天皇制廃止で困るのは、帰るところがなくなった右翼の阿呆たちだけ。
そもそも、米国やフランス・ドイツといった共和政体の国々で何か支障があったか？

赤？


w

護憲派の考えでは
天皇陛下を認めているのでは？

>もともと現在の「天皇制」なるものをでっち上げたのは、明治政府の仕業

デマはいけませんな。
社会科の先生だったら、天皇制の歴史をそういう風に子供たちに教えないでしょう。

＞デマはいけませんな。
社会科の先生だったら、天皇制の歴史をそういう風に子供たちに教えないでしょう。


明治政府（の元勲ら）が自己の保身と国家意識形成のために「皇国史観」をでっち上げたことは、
日本近代史研究者間の定説であると思う。その表れが明治憲法と教育勅語である。
そもそも、徳川幕府以前の一般大衆に、はたして天皇や国家意識が存在したとお考えかね。

>もともと現在の「天皇制」なるものをでっち上げたのは、明治政府の仕業

デマはいけませんな。
社会科の先生だったら、天皇制の歴史をそういう風に子供たちに教えないでしょう。

明治政府（の元勲ら）が自己の保身と国家意識形成のために「皇国史観」をでっち上げたことは、
日本近代史研究者間の定説であると思う。その表れが明治憲法と教育勅語である。
そもそも、徳川幕府以前の一般大衆に、はたして天皇や国家意識が存在したとお考えかね。

明治維新以後の７７年間の天皇制の話ではないだろう。
いまだに日本は大日本帝国憲法か。
だったら憲法改正しないといけないのではないかな　笑

貴殿ら反動が意識する「天皇制」の形は、明治政府により政治的意図をもって創設されたもの。
斯界の常識である。

たしかに、既述のように天皇制は現行憲法になって不十分ながらも形式的には民主化された。
しかし、貴殿のような保守反動らにとって、天皇は依然として明治憲法のそれを連綿として意識したものであろう。
滑稽の限りだ。

だが、そこに問題もある。
なぜなら、肝心の明仁氏夫妻は折に触れ日本国憲法を遵守する姿勢を示しているからだ。
そこには、戦前の統治者復古を望む意思は微塵も見られない。
その意味で、当人である天皇の意向と貴殿ら反動の思惑とは完全に不一致だ。

良識ある国民諸賢は、時代錯誤で一方的「片思い」の貴殿ら反動一派を冷ややかに見ている。

坂下門乱入事件
皇室関連施設を狙ったテロ

皇太子御夫妻に危害を加えようとしたひめゆりの塔事件


反皇室闘争は、「君主制の是非」云々というよりは「昭和天皇の戦争責任追及」など実質的に
「昭和天皇糾弾闘争」の側面がある。



　　日本解体して何が楽しいですか？