最終更新:

3436
Comment

【3795638】偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?

投稿者: アイス   (ID:gPtRUdDNkuQ) 投稿日時:2015年 07月 15日 23:30

小学5年の息子の志望校について悩んでいます。

入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。

第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。

主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。

でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。

通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。

息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)


そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。

また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。

アドバイスよろしくお願いいたします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5080634】 投稿者: どうだろう  (ID:zsm8CRPD/Iw) 投稿日時:2018年 08月 09日 22:07

    >共学推進の方、共学の方が別学より優れていると主張する論文や解説の紹介をよろしく。

    私は別に共学を推進するつもりなどなく、別学が優れているという主張の根拠となっている「共学像」が、実際に子供を共学に通わせている者として実態と違うことが分かるので、反論しているだけです。

    「共学の方が別学より優れていると主張する論文や解説」ですか…探せばあるのかもしれませんが必要性を感じません。我が子が大事な思春期を過ごす場所です。見ず知らずの学者や評論家のいうことより、自分の目で見て自分の心で感じることの方が大事だと思います。

  2. 【5080638】 投稿者: オカヤドカリ  (ID:hayzuOuml2g) 投稿日時:2018年 08月 09日 22:12

    それはさんは極めてまともな方だったので、どうだろうさんとか、このスレッドに登場する他の共学寄りの人間と一緒にされたくなかったんだと思いますよ。
    どうだろうさん、そろそろ自覚しましょうね。先日の破綻さんのような人間に同意してしまう、自分のレベルを。

  3. 【5080642】 投稿者: Cygnus  (ID:FXMU88zg3wo) 投稿日時:2018年 08月 09日 22:16

    お返事ありがとうございます。

    >女子校の東大合格実績は同偏差値の男子校よりかなり劣っていますが、そのままでいいんですか?
    なんかもったいなくないですか?

    女子校や男子校のことなんて知りませんよ〜
    それより共学校における女子の理数教育の実績について、どうだろうさんがご存知の「実態」をもう少し詳しく教えてください。

  4. 【5080653】 投稿者: どうだろう  (ID:zsm8CRPD/Iw) 投稿日時:2018年 08月 09日 22:32

    >女子校や男子校のことなんて知りませんよ〜

    すみませんが、自分の意見や立場を表明せずに一方的に情報を惜しがる人にはお答えするつもりはありません。

  5. 【5080670】 投稿者: 通りすがりの・・・  (ID:q3x0FI9dbRY) 投稿日時:2018年 08月 09日 22:55

    >私は、議論のための議論をしていることは自覚しておりますので、これ以上に議論を深く議論する自信がありません(誰かが引き受けていただけることを期待しております)

    若干無責任な感じがしないでもないけど、普通の人はなかなかFさんとやり合うだけの時間はとれないよね~
    男は、さんあたりが引き継ぐかな?

  6. 【5080698】 投稿者: オカヤドカリ  (ID:8w/lJp/3gSY) 投稿日時:2018年 08月 09日 23:25

    どうだろうさんは、たとえばFさんには色々質問してましたよね?
    では、そろそろ自分の立場も明らかにしてはいかがですか?

  7. 【5080702】 投稿者: Cygnus  (ID:FXMU88zg3wo) 投稿日時:2018年 08月 09日 23:29

    あ、すみません。
    どうだろう様があまりにあっさり

    >平均点を比べれば男子より下でしょうが、個人のレベルは千差万別ですから、わざわざ女子に対応した教育でなくてもそれで十分だと思っています。

    と仰ったので、驚きのあまり失礼しました。

    自分は一保護者で、子どもの数学力向上に関する情報を収集しております。

  8. 【5080726】 投稿者: まゆつば、、、ご名答です。  (ID:zkEwWZ/4wj.) 投稿日時:2018年 08月 09日 23:55

    >普通の人はなかなかFさんとやり合うだけの時間はとれない

    ご名答です。
    本当に良い良いモノなら、あまり宣伝しなくとも人は求めるはず。
    「普通」以上に宣伝してくる人は何か他に目的をもった「まゆつば」な信用できない人間というのがお決まり。

    過去にも「運動会は素晴らしい。」「運動会が我が校の教育装置。」としつこく宣伝されていたが、最近では嘘がバレてしまい誰も言わなくなりましたね。

    普通ではない宣伝には必ず裏があります。
    保護者のみなさんFさんの偏執的長文を見せられてうんざりでしょうが、その感覚、、、正しいと思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す