私立中学の価値ーゼロ　

動機さん

静観し続けるしかない・・

そうでしょう・・
ようやく、お分かりいただけましたか。

私が2校めに来たときの私の対応を
思い出してください。

関西スレで、適性さんの、
長ったらしい駄文につき合って、
私は意味が分かっていた・・

だから、スルーしたわけですね。

さあ無常感さん、インテリの本領発揮ですよ。


おそらく法律に関しては貴方が一番詳しいと思います。議論のための議論ではなく参加者が「へえ～」と思ったり「なるほど」と考え込むようなコメント期待します。


言葉の定義や誤用についても・・・・・あまり突っ込まないで・・・・・「これはどういう意味ですか？」という調子でやってください。


シャーマン卑弥呼の鬼道が二人にはかかっているはずですから・・・・・スレが平和で建設的に進むことを願っています。

なるほどね。
スレにはそれぞれいろんな歴史があるんだね。
であれば、やっぱりその歴史を大切にして進めていけばいいのであって、むやみやたらに新しいスレを立てることはないと思うよ。

>長ったらしい駄文につき合って、
>私は意味が分かっていた・・

それにしても、駄文かどうかは別として(笑)、みなさんよく適性さんのレスをちゃんと読む気になりますよね。
そのことだけで私はここの方達は偉いと思ってしまいました。

ということで、ひとまず私は退散します。


無常感さん
お元気で！
淋しくなったらいつでもカオスにお越しください。
適性さんにも会えるかも知れないし　笑

別に、法律に詳しくなくても、

私学助成金は、国民と学校法人の問題であって、私学保護者の問題ではない。私学保護者にとっての問題は、学校法人から請求される学費です。しかるに、私学助成金なんか廃止して、私学助成金相当の財政投入を私学保護者に振り替えて、補助金を出せばいい・・

ちょっとした国語力と、社会科を勉強していたら、分かることです。

これに対して、まっすぐ反論しないで、

医療などという全く違う制度を持ち出してくるくらいですから、よっぽど、私学助成金廃止がイヤなんですよ。理由なんか関係無い。

適性さんって、
私学の教職員なんでしょうかね。

ちなみに、私は私学保護者です。

たからって、「私学保護者目線」の意見など、つまらんですよ。

ふふ・・・さん

私は、適性さんのレスは、あまり読んでません(笑)

みなさんも、そうですよ。

読んでいるという方がいるなら、
ぜひ、適性さんのレスを要約依頼をしたいです。

また、遊びにいきますので、
よろしくお願いします。

＞適性さんって、 私学の教職員なんでしょうかね。


まあ・・・・・・こういう風に個人名を書いて挑発しないのも節度というものでしょう。皆が書き込みやすい雰囲気を作ってみてください。

挑発ではないですよ。

私学助成金への執念が、あまりに凄すぎるので、
私学保護者ではなく、私学教職員だろうと推理した次第で・・

私学教職員自体は、ネガティブ情報ではないですよ。
私だって、私学保護者と名乗っています。

全然、困ることはありません。

皆さんに

一つ逆説的な疑問を・・・

公立学校の生徒全てに教育費を支払わせ、それ相当の助成を個人的に還元していないのはなぜですか？