最終更新:

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる?

投稿者: 長田   (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの?
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ!
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな?
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの?

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3844965】 投稿者: 自由  (ID:OdF9nLBoKsw) 投稿日時:2015年 09月 10日 09:25

    >改憲すればよいだけの話。潰したいかどうかは国民が判断することである。笑


    そうそう。

    安保法案成立後、

    改憲が必要とあらば議論すればよい。

    言っておくが、私はそのことを全く否定していない。

    国民の改憲も含めた安全保障への議論、関心が必要なのであり、
    だからこその今回の安保法案である。

  2. 【3844968】 投稿者: 朝日の、一読者  (ID:Pjd/YPB4AvM) 投稿日時:2015年 09月 10日 09:28

    >国民の改憲も含めた安全保障への議論、関心が必要なのであり、
    >だからこその今回の安保法案である。


    だからなんで,来週採決なんですかぁ?

    大人は,そういうところ,ごまかさないんですけど.

  3. 【3844972】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:YoU4QX/JMug) 投稿日時:2015年 09月 10日 09:30

    >安保法案成立後、


    国民が成立を望まないのであるから、成立する必要はない。

    これが憲法13条の幸福追求である。私はすっかりこの条文が気に入ってしまった。自由さんが利用しているだけあって便利だな。笑笑







    w

  4. 【3844994】 投稿者: 自由  (ID:OdF9nLBoKsw) 投稿日時:2015年 09月 10日 09:50

    >>安保法案成立後、

    >国民が成立を望まないのであるから、成立する必要はない。


    つ〜か、

    どうしたって安保法案は成立する 笑


    国民の安全保障に対する関心、議論が活発化して大いに結構である。


    議論さえ潰してやる!という廃案の絶叫は、民主主義の否定である。

  5. 【3844999】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:YoU4QX/JMug) 投稿日時:2015年 09月 10日 09:54

    >どうしたって安保法案は成立する 笑




    だから憲法13条とは関係なく成立するじゃない?毎日、安倍の苦しい答弁をみているようで、



    楽しいです。



    笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





    w

  6. 【3845003】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:YoU4QX/JMug) 投稿日時:2015年 09月 10日 10:04

    >議論さえ潰してやる!という廃案の絶叫は、民主主義の否定である。



    とりあえず成立させて運用をはじめ、それから議論などしても無用な廃案手続きを国民に負担させる理由はない。議論など法案成立まえにやるのが立憲主義である。法案が必要だと思う国民が絶叫したければすればいい。



    法案が成立するのは、議会の決議を形式的に満たしているからだけであり、法案成立を望まない国民の本意ではなく民主主義の否定である。笑


    憲法13条もそういっておる。(毎回レギュラー)




    w

  7. 【3845005】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:YoU4QX/JMug) 投稿日時:2015年 09月 10日 10:06

    ほらほら、憲法13条なんてコンビニ条文に手を出すから、私にいいように使われてしまうのだよ。笑笑






    w

  8. 【3845006】 投稿者: 自由  (ID:OdF9nLBoKsw) 投稿日時:2015年 09月 10日 10:07

    >議論さえ潰してやる!という廃案の絶叫は、民主主義の否定である。


    まあ、言ってみれば、将棋をさしていて、
    負けそうになってヤケクソになって将棋台をひっくり返す。

    感情的違憲騒ぎの廃案絶叫は、そういうことである。


あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す