安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

国の象徴さんへ

民主党が反対している事の証拠は何ですか？

＞国際協調を理解しろなんて、到底無理だろう。


経験豊富な議員がそろう民主党が理解できないなら一般国民も理解できない。
質疑の度に答弁がブレる安倍本人が最も理解できていないのではないか。
法案成立までまだ２か月以上ある。
次々とボロが出てきて気が付けば元々の法案と全く違ったものになっているのではないか。

＞経験豊富な議員がそろう民主党が理解できないなら一般国民も理解できない。


いやいや、民主党は内輪もめで有名。

自分の意見を言いたくても言えない自民党のほうが問題だろう。
最大与党が言論統制。
まさに独裁国家である。

９条解釈も、国の安保が現在の国際情勢に合わなくなってきたので、過去の集団自衛権は違憲の解釈（ここがポイント、これに過去に為された解釈である）を白紙撤回したのである。


憲法学者はそれを違憲というが、それは、過去の解釈の直線的な延長線上に現在の解釈もあるという仮定の下で考えであって、９条はその時代の国際環境に合わせて解釈してきたという事実に立てば、９条が寄り添うべきは、過去の解釈ではなく、むしろ現在の国際環境なのである。

憲法学者は、その点が分かっていない。

憲法の簡易な条文は、その時代時代で、その精神を解釈して法律化して運用してきたのである。
憲法制定分と９条を良く読んでほしい。今回の解釈は全く妥当な内容であり、違憲とはみなされない。



反対者がデモをしているらしい。ほとんどの理由が戦争反対だ。
当たり前だ、誰だって戦争反対だ。だが、事実として世界には理不尽と思われる理由で紛争が奮発し、平和な世界に悪影響を及びしたり人道的問題（難民問題）が生じている。そういう問題に世界が一丸と解決のむけて向かい合ってより良い社会を築こうとしている世界潮流の中で、日本が何も貢献しないということは、日本の外交上、全く好ましくない。日本は、経済的に海外に依存し完全に貿易輸出入で成り立っている、また、地理的には中露という（イデオロギーが異質な）大国に接している小国である。政治的に海外各国との協調は不可欠なのである。

また、反対者は国民の声を無視しているともいう。
それはないだろう。昨年の総選挙で今の政権を国民が選んだのだ。アベノミクスにより経済状況がよくなっていたことで現政権を支持したという人が多いが、初めから、現政権は、アベノミクス　AND 安保改正　がセットだったのである。選んだ国民側の意識の低さこそが問題であって、法律的には全く問題ない。



　　　　　　　　　　　.

＞初めから、現政権は、アベノミクス　AND 安保改正　がセットだったのである。選んだ国民側の意識の低さこそが問題であって、法律的には全く問題ない。


自民党を選んだ国民がアホなのである。
次の選挙では間違えないように。
賢い選択、民主党。

＞国民がアホなのである。

我々国民の問題なので、放っておいてくれ。


笑

　毎日新聞は１７、１８両日、安全保障関連法案の衆院通過を受けて緊急の全国世論調査を実施した。安倍内閣の支持率は今月４、５両日の前回調査より７ポイント減の３５％で、第２次安倍内閣発足後で最低となった。不支持率は前回より８ポイント増の５１％と初めて半数に達した。与党が１５日の衆院平和安全法制特別委員会で安保法案を強行採決したことについては「問題だ」との回答が６８％で、「問題ではない」の２４％を大きく上回った。安保法案への世論の批判は強まっており、政府・与党の一連の対応が内閣支持率を押し下げたとみられる。


フムフム。
６０年安保当時と全く違うのは情報の速さ、国民の意識が直ちに数字となって表れるということだ。
支持率急落。
安倍政権は終わったといっても過言ではない。