安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

＞違憲じゃなきゃ改憲しようとするわけないじゃないの♪♪

-合憲でも改憲しちゃいかんということはない。
改憲は、わからんお前たちのためにわかりやすくするためだ。どの選択肢を取るかは、政局を見た政権の判断。別にあんたに相談する必要はない。もともと突っ込みどころ満載の憲法だからな。そのうち政局を見て時局に合ったもっとわかりやすい憲法に改憲するだろうよ。

＞自衛隊が戦争、紛争に巻き込まれる可能性が高くなることはわかってるんでしょ？

-日本の存立危機事態であるかを国民がチェックすればよい。
どちらにしてもいつまでも親の家にいるフリーターのような日本ではだめじゃ。

＞>当然、日本の存立危機事態で戦うわけで必要があって戦う。
なんて開き直られてもねぇ。
　
-結局、疑えばきりがない。何を、誰を、どの国をどれだけ信じるかだけじゃ。
何も信じられないならさっそく核装備でも準備するか？中国は待ってくれんぞ。
何もしないであれやだこれやだといっているだけではただの駄々っ子。
押し入れに入れてお仕置きするぞぉ。

＞高村君が違憲だといってたのはどうなっちゃったの？


-だから何。安倍は合憲と言って法案を通す。なんか問題でも？

＞ただでさえ改憲が難しいのに、わからんお前らの理解を促すためなどというチンケな理由で、わからんお前ら自らが国民投票などの改憲手続きなどするのかね？


-それを政局、時局と言っている。わからん奴には何言ってもわからん。バカの壁。

>日本の存立危機事態で戦うわけで必要があって戦う。

これ、正しくは「重要影響事態」じゃないですか？
なんだか、この「なんとか事態」っていうのもどんな事態かわからないし、、、


>何を、誰を、どの国をどれだけ信じるかだけじゃ。

結局、国民を納得させることができないから最後はこういう言い方しかできないってことですよね？
国民が信じられるように説明して欲しいってことです。
だって、国民は安倍さんを信じて、先の選挙で自民党を選んだのですから、ちゃんと説明すれば国民だって理解、支持してくれるのではないですか？

今の状況では、
安倍さんの方こそ、国民を信じていないように感じてしまいます。

中東、アフリカの危機が日本の存亡危機になるのか？
仮想敵国を限定できない国会答弁でまわりくどい言い回しになるのは
日本の危機が東シナ海南沙諸島マラッカ海峡だからだ。
中東諸国、例えばイランが日本の集団的自衛権行使容認で大騒ぎしているか？
反対だと表明している国を見ればわかるでしょう。
地球の裏側というのは左翼のデマでしかない。
アジア諸国で機雷駆除できる技術を持っているのは日本だけだ。
海洋進出を続け中国が石油パイプラインを建設し
シーレーン防衛をする必要が亡くなった時、中国が海賊を使って
機雷を蒔くことも想像できなくはない。
日本の抑止力とは諸国民との団結であり
平和的戦略互恵関係という手段。
この両方を構築してこそ抑止力となる。

＞今の状況では、
安倍さんの方こそ、国民を信じていないように感じてしまいます。

-じゃぁ、次の選挙で落とせばよい。
今回の法案が通れば、彼の男子の本懐、本望であろう。
今回の法案は、日米安保条約と同じ道をたどるでろう。
良い政治家とは、苦い良薬を子供に与えるように国民に飲ませられるかで決まる。
甘い飴飲ませるならだれでもできる。そしてギリシャのようになる。（これは経済的にじゃがな）

＞高村君は副総理じゃないのかね？言ってることとやっていることが違う信用ならん政府だから国民世論が得られず、支持率が下がっているのではないのかね？

-だから何？　まだ、民主党なんかよりずーと上だが？
あらかじめ民主的に決められたルールに則って法案は成立する。
何の問題も無い。自民が勝手に決めたルールではない。
”強行採決”なんてただの造語。成熟した民主主義の英米には、そんな言葉はない。
採決して終わりだ。”牛歩”戦術に似たfilibusterという議事妨害はあるがこれ少数反対派側の話で多数派には、そんなものは、無い。映画スミス氏都へ行くで出てくるな。