安保法制どうなる？(ID:3771311)1047ページ

インターエデュPICKUP

最終更新：: 2022/10/20 02:09

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる？

投稿者: 長田 (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時：2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの？
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ！
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな？
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの？

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど？

【3848262】投稿者: 音速の貴公子 (ID:aTOUvpaLR8g) 投稿日時：2015年 09月 13日 16:49

＞憲法13条から導かれる自衛のための必要最小限度の実力が個別的自衛権の範疇に収まるはずだ・・いうひとつの解釈にもとづいている。

私が過去にした解釈とは異なるところだが、だからなんだ？合憲だという話か。

笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

しかもさっき憲法13条を踏み躙っていたようだし。笑

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3848263】投稿者: 朝日の、一読者 (ID:Pjd/YPB4AvM) 投稿日時：2015年 09月 13日 16:50

＜「憲法の番人」である最高裁の元トップが安保法案を違憲＞

山口繁・元最高裁長官；

「集団的自衛権を有しているが行使はせず，専守防衛に徹する．これが憲法9条の解釈だ．それに基づき，60余年間，様々な立法や予算編成がなされ，その解釈をとる政権与党が選挙の洗礼を受け，国民の支持を得てきた．この事実は非常に重い」

「憲法9条についての従来の政府解釈は単なる解釈ではなく，規範へと昇格しているのではないか．9条の骨肉と化している解釈を変えて，集団的自衛権を行使したいのなら，9条を改正するのが筋だ」

-------------------------------------------------
安部安保法案は，「憲法9条改正案」として，再提出してください．

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3848266】投稿者: 音速の貴公子 (ID:aTOUvpaLR8g) 投稿日時：2015年 09月 13日 16:51

訂正

＞私からみたら自衛隊がなんであろうと、安保法案が違憲という結論に全く影響しないゴミ論点。笑

↓

＞私からみたら自衛隊がなんであろうと、論理的に安保法案が違憲という結論に全く影響しないゴミ論点。笑

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3848269】投稿者: 自由 (ID:nD/xzx6DTOc) 投稿日時：2015年 09月 13日 16:52

＞「憲法の番人」である最高裁の元トップが安保法案を違憲

在任中に仕事をしろ。

笑

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3848272】投稿者: 音速の貴公子 (ID:aTOUvpaLR8g) 投稿日時：2015年 09月 13日 16:55

＞「憲法の番人」である最高裁の元トップが安保法案を違憲

自由さんの感情論とは違い論理的。笑笑笑笑笑笑笑笑

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3848275】投稿者: 自由 (ID:nD/xzx6DTOc) 投稿日時：2015年 09月 13日 16:57

朝日新聞から、

金でももらったんじゃないの。

笑

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3848279】投稿者: 国民の、ひとり (ID:Pjd/YPB4AvM) 投稿日時：2015年 09月 13日 17:03

＜憲法の番人＞山口繁・元最高裁長官

★我が国は集団的自衛権を有しているが行使はせず，専守防衛に徹する．これが憲法9条の解釈である．
★60余年間，その解釈に基づき様々な立法や予算編成がなされてきた事実は，非常に重い．
★その解釈をとる政権与党が選挙の洗礼を受け，国民の支持を得てきた事実は，非常に重い．
★長年の慣習が人々の行動規範になり，それに反したら制裁を受けるという法的確信を持つようになると，これは慣習法になる．
★憲法９条の従来の政府解釈は，規範へと昇格している．
★骨肉と化している政府解釈を変えるには，９条を改正するのが筋である．

-------------------------------------------------
安部安保法案は，「憲法9条改正案」として，再提出しかないけど---．

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3848288】投稿者: でもさ (ID:wZMjfdFKVD.) 投稿日時：2015年 09月 13日 17:09

憲法９条を改正したら限定的とか歯止めがなくなる集団的自衛権になるね

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの 新規スレッド

"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの 新着書き込み

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み