安保法制どうなる？(ID:3771311)632ページ

インターエデュPICKUP

最終更新：: 2022/10/20 02:09

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる？

投稿者: 長田 (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時：2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの？
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ！
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな？
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの？

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど？

【3817689】投稿者: 音速の貴公子 (ID:g0D.Rz7Ypl.) 投稿日時：2015年 08月 11日 18:30

＞逃げちまったか。

退屈なキミの相手をしてやったのだよ。笑

核武装しないことは国民の願いである。憲法解釈もその趣旨に沿うようにしなければならない。それに反する解釈は憲法違反である。諦めたまえ。笑

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3817698】投稿者: 源氏川 (ID:3aApJb92TjY) 投稿日時：2015年 08月 11日 18:35

>実戦配備には運搬手段が不可欠だということである。それは弾道・巡航ミサイル、原潜等の配備を意味し、

>彼ら政治家の頭の中からこの「運搬手段」がすっぽりと抜け落ちているのではないか。

-この前の日本が米国の核兵器を運搬できるかという野党の突っ込みは
上記のようなが知識が欠けた無意味な突っ込みであることがわかるじゃろ。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3817701】投稿者: 源氏川 (ID:3aApJb92TjY) 投稿日時：2015年 08月 11日 18:39

＞核武装しないことは国民の願いである。

-得意の感情論じゃな。

＞それに反する解釈は憲法違反である。

-そういうのを曲解という。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3817723】投稿者: 音速の貴公子 (ID:g0D.Rz7Ypl.) 投稿日時：2015年 08月 11日 19:11

>得意の感情論じゃな

国民が反対しているのだ。誰の国だと思っているのかね？笑

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3817730】投稿者: 音速の貴公子 (ID:g0D.Rz7Ypl.) 投稿日時：2015年 08月 11日 19:19

>得意の感情論じゃな

ほら、反論できない。笑笑笑笑笑笑

国民に向かって安倍に言わせろ。国民は理解してくれるかな〜〜笑笑笑笑

論破は楽しい。

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3817731】投稿者: 冷静にかんがえると (ID:loltsY1cgEI) 投稿日時：2015年 08月 11日 19:21

＞この前の日本が米国の核兵器を運搬できるかという野党の突っ込みは
上記のようなが知識が欠けた無意味な突っ込みであることがわかるじゃろ。

無意味な突っ込みというより、想定にリアリティがないというのは否定できない。米国が濃縮ウラン、プルトニウムの返還を求めたのも、表向き処分以来というかたちで米国のエネルギー政策に同調したように報道されていたが、現実は核機密拡散をおそれた米国の思惑ではないか。
他国への水平拡散というより、テロリストなど非国家主体への垂直拡散。イージス艦機密漏えい事件をみるまでもなく、米国は我が国の情報管理を基本的に信用していない。したがって我が国単独で「運搬」をするような作戦を立案するわけがない。まあ、確かに野党議員の「為にする」質問だろうな。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3817744】投稿者: 平和 (ID:BS8NJf1aUQU) 投稿日時：2015年 08月 11日 19:37

冷静にかんがえると＞核抑止効果（上記でいうMAD)を高める「残存性」を期するには、秘匿性の高い原潜配備がもっとも現実的である。

南シナ海の軍事的な意味合いが、中国にとって重要なのは、ＳＬＢＭ配備の懐を広く持てるか否かということが大きい。
南シナ海の陣取り合戦は、米中の覇権争いの場。日本がのこのこ出て行って代理戦争したら安倍らしい。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3817745】投稿者: 平和 (ID:BS8NJf1aUQU) 投稿日時：2015年 08月 11日 19:38

核兵器も運べる法案だと指摘されて逆切れしてる暇があったら
核兵器など大量破壊兵器は取り扱わないと法案に明記したらよい。くどくど言わせるな。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの 新規スレッド

"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの 新着書き込み

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み