最終更新:

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる?

投稿者: 長田   (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの?
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ!
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな?
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの?

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3817172】 投稿者: 二俣川  (ID:Z89H8lawS/s) 投稿日時:2015年 08月 11日 06:44

    >Fラン私立大学近現代史専攻の左翼老学生が、
    法律ど素人の憲法論をぶったり、日刊ゲンダイをコピペしたところで、



    失笑

    知らぬが仏。

  2. 【3817173】 投稿者: ↑  (ID:.UDjYiMp4MM) 投稿日時:2015年 08月 11日 06:47

    日刊ゲンダイ愛読者
    極左下郎とは貴様のことだ。

    ところで下郎よ!
    逃げ回ってないで、特定秘密保護法が成立したら刑務所に入るって執拗に書き込んでたけど
    いつ刑務所に入る?
    安倍自民が参院選に勝利したら亡命するって執拗に書き込んでたけどい、いつ亡命?

    負け犬よ、ちゃんと答えろよ。
    他スレのひまわりくんの質問にもちゃんと答えろよ!
    都合の悪いことは全てだんまり爺さん
    下郎とは貴様のことだ

  3. 【3817175】 投稿者: 自由  (ID:qB1NvAigYnU) 投稿日時:2015年 08月 11日 06:54

    >下郎よ。
    戦犯岸信介の妄言に関わるその書き込み自体が、逆にこれまで自分が他人にしてした「コピペがどうの」との悪罵の数々をもって天に唾したものであることに気づきなさい。
    そのことにより、これまでの「主張」の説得力が完全に雲散霧消したのである。貴殿こそ、虎の威を借りる自論なきコピペ野郎だ。



    日刊ゲンダイコピペの

    Fラン私立大学左翼老学生に言われる筋合いはない 笑

    悔しかったら、コピペではなく、

    君が考える法理を説明しなさい。



  4. 【3817178】 投稿者: 自由  (ID:qB1NvAigYnU) 投稿日時:2015年 08月 11日 06:59

    さしづめ、

    日刊ゲンダイのコピペを読ん感動した興奮で、

    勢いあまって、コピペしたんだろうが、笑

    さすがに、大衆夕刊紙の記事なんかに、
    学者の主張の論理構成など詳しくは書いていない。

    それが、君が法理を書けない理由なんだろう?

    正直に書きなさい。

  5. 【3817180】 投稿者: 二俣川  (ID:Z89H8lawS/s) 投稿日時:2015年 08月 11日 07:14

    意味不明だ。

    そもそも高見先生のお考えに同感である以上、私風情がそれに何を付け加える理由があろうか。
    もっとも、キミが自慢する「法理」なる思い付き程度を述べること自体は容易だがな。

    この際忠告するが、あまりに幼稚な「法理」なるものを書き散らすでない。
    恥ずかしくはないか。
    例の日大・百地章ら無名研究者らでもって構成される『憲法学会』なる任意団体がある。
    彼らも、研究誌を公刊している。
    当然ながら、キミのような素人の思い付きとははるかに次元の異なる論文が掲載されている。

    一流の先生方が結集する『全国憲法研究会』とまではいかずとも、
    せめて上述程度に目を通してからその珍論を開示しても、けっして遅くはないだろう。

    私風情のチンピラはまだしも、専門家である(憲法)学者を侮るでない。
    匹夫の勇も程度問題である。

  6. 【3817181】 投稿者: ↑  (ID:.UDjYiMp4MM) 投稿日時:2015年 08月 11日 07:19

    日刊ゲンダイ愛読者がよく言うわ
    匹夫の勇も程度の問題

    自分自身に問いかけなさい。
    負け犬の遠吠え。

    またアクセス禁止になるだろう。
    今度は、悪い菌

    つまり悪菌

  7. 【3817182】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:aTHQgr8vMs2) 投稿日時:2015年 08月 11日 07:21

    >死後まで執念深く追いかけ回す思想は理解できないし、だったら、服役は何だったのか?・・単に苦行を与える意図だったのか?・・と強い疑問を感じるところである。



    前科のある者と前科の無い者を社会が同列に見るわけあるまい。笑笑




    w

  8. 【3817183】 投稿者: 自由  (ID:qB1NvAigYnU) 投稿日時:2015年 08月 11日 07:22

    あほ 笑

    できないなら、できないと言え。


あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す