安保法制どうなる？(ID:3771311)838ページ

インターエデュPICKUP

最終更新：: 2022/10/20 02:09

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる？

投稿者: 長田 (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時：2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの？
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ！
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな？
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの？

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど？

【3832426】投稿者: 自由 (ID:GDhnFPmkn9M) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:18

法的安定性原理主義者は、

＞閾値を超えるとの意見もあるが、それを言うなら、自衛隊設置のときには、なぜ、閾値を超えていないのか合理的な説明が必要である。

これに答えるのは不可能のはずである。

法的安定性原理主義者にとっては、
完全に閾値を答え、自衛隊は憲法違反になるからである。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832428】投稿者: ふふ・・・ (ID:h6h2ux1ARSo) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:19

>自衛隊設置のときには、なぜ、閾値を超えていないのか合理的な説明が必要である。

自衛隊は個別的自衛権の範囲内だと政府は言ってるでしょ？
文句があるなら政府に言ってください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832429】投稿者: 自由 (ID:GDhnFPmkn9M) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:19

失礼

（誤）閾値を答え

（正）閾値を超え

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832430】投稿者: ふふ・・・ (ID:h6h2ux1ARSo) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:20

>法的安定性原理主義者

だれのこと？

波平さん？

そうだったんだぁ

笑

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832432】投稿者: みんなで国会中継を見よう (ID:3EXFm6fHqKE) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:20

そもそも違憲じゃないし。
憲法の最終的な違憲判断は、最高裁にしかできない。憲法9条に関する最高裁の判例は砂川判決しかない。砂川判決は、集団的自衛権を認めている。
歴代内閣が主張してきた集団的自衛権行使は違憲である、という根拠は、内閣府かどっかの1課長が参考資料として作成したものでしかなく、閣議決定もされていない。寧ろ、今までの政権がいい加減だった、としか言いようがない。

違憲である、と主張する憲法学者の言い分も、しっかり聞いていれば、それが憲法論議ではなく、政治談議であることに気がつく筈だ。自分の主張を通すために、憲法学者という肩書きを利用しているに過ぎない。

私が子供の頃は、最大野党の社会党は「自衛隊は違憲だ〜」と、国会で叫んでた。だから、阪神大震災は、震災直後は多くの人が生きていたのに、助かる命も助からなかった。東日本大震災では、全てが破壊され絶望的だったのに、自衛隊は山越えをして数時間後には被災地にたどり着いた。闇夜に物資を背に現れた自衛隊に、びっくりするとともに、こらえていた涙がどっと溢れたと、岩手で聞いた。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832435】投稿者: ふふ・・・ (ID:h6h2ux1ARSo) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:22

>これに答えるのは不可能のはずである。

ちなみに、自由さんは誰と話をしてるの？
なんかひとりで、見えない敵、存在しない敵と戦っているように見えるけど、、、
幻想と戦ってたりしない？

心配です

(^_-)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832440】投稿者: 源氏川 (ID:oxfFtv6HLBA) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:25

＞それでも最低限の規範性や法的安定性を保とうと、歴代自民党政権（内閣法制局）は苦心してきた。

-そういえばあんたが自衛隊と日米安保についての合憲，違憲について
はっきり言っておらんな。
　法理を緻密に積み上げる学者先生達を重視している様じゃから
当然，どちらも違憲というかんがえじゃろな。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832441】投稿者: ふふ・・・ (ID:h6h2ux1ARSo) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:25

>そもそも違憲じゃないし。
>憲法の最終的な違憲判断は、最高裁にしかできない。

その通り。
だから、反対に政府も「合憲だ」とは言い切らないですよね。

でも、それなのに「合憲だ！合憲だ！合憲だ！」
と必死に騒ぐのって、なぜ、なのでしょうね。

ゴウケンジャー！とか言う戦隊ものの宣伝かな？

(^_-)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの 新規スレッド

"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの 新着書き込み

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み