安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

しっしっ


笑

母屋とか「はなれ」とか例え話ばかりされても分からないし
安倍は自衛隊の活動範囲の拡大例のひとつでも説明したのか。
どのような質問に対して上記のような例を挙げたのかは分からないが、
単なる誤魔化しやはぐらかしではいつまで経っても国民に理解されることはない。
民主党が理解できないのはこのためである。

＞国内世論を国際的圧力に沿った形で調整しようとするコール首相の意図を示しているが、




コール君がそうしたから正しいやり方であると言いたいのだろうが、コール君がそうして間違っていたらどうするのかね？

それが正しいか間違っていたかは、株価が上がったか下がったかと事後的に評論するようなもので、岐路に立った時にはその判断が正しいかどうかはやはりわからない。

であるなら、正しいかどうかは論点ではなく、国民が納得したのなら、それがどんな判断であれ後に正しくても間違っていても国民の責任であると言えなければならない。

安倍君は主観的な自信があるらしく、そのプロセスを軽視し欠いているが、その当てが外れたことがハッキリする時にはどうするつもりなのか？そのころには自分はもうこの世にいないという計算があるのではないか。笑





w

1991年のコール首相の言葉を日本人に変えると、

＞世界政治の中では、われわれ日本人にとって安全な小さな一角など存在しえない...好むと好まざるとにかかわらず、われわれは自身の責任に向かい合わなければならない。今までわれわれは世界の経済的安定のため積極的かつ成功裡に努力してきた。それだけでは、これからは不十分になっていくだろう

ドイツが24年前につきつけられた現実は、

まさしく、現在の我々日本の現実ではないのか。

＞ドイツが24年前につきつけられた現実は、 まさしく、現在の我々日本の現実ではないのか。




ただアメリカが兵力予算を削りたいから日本のコマを使いたいってだけ。そんな崇高な理念なんかありゃしない。笑



　７月９日、米陸軍は予算削減に対応するために、２０１７会計年度末までに、兵士４万人と文官１万７０００人を削減すると発表した。ニューヨークで２０１３年３月撮影（２０１５年　ロイター/Carlo Allegri）

　［ワシントン　９日　ロイター］　-　米陸軍は９日、予算削減に対応するために、２０１７会計年度末までに、兵士４万人と文官１万７０００人を削減すると発表した。

　これにより、兵士の数は４９万人から約４５万人に減り、第２次世界大戦以降最低の水準になる。

　２００１年の同時多発攻撃前には約４９万人だった兵士の数は、２０１２年には５７万人にまで増えたが、その後削減されている。

　米国防総省は昨年、１０年間で約１兆ドルの歳出を削減する計画を発表した時に、陸軍の兵力を縮小する方針を示していた。

　

＞ただアメリカが兵力予算を削りたいから日本のコマを使いたいってだけ。そんな崇高な理念なんかありゃしない。笑


というか、

もともとそれは、自国でやらなければならない事を、
在日米軍に丸投げしていただけのことで、

憲法9条、戦争放棄、戦力不保持なんて欺瞞を演じられたのも、
違憲の疑いのある日米安保条約のお陰である。

その批判は筋違いだろう。

憲法9条に欺瞞性を感じるのは、

戦争放棄、戦力不保持と言いながら、それでは個別的自衛権、集団的自衛権は一体どこに行くのか？・・憲法のなかでまったく規定が無いことである。

例えば、

＞我が国の自衛権の行使は、国連安保理に一任し、拒否権等でこれが機能しないときには、日米安保条約により在日米軍に委任する。

こういう規定が、憲法のどこかにないとおかしいのである。
我が国の軍事、自衛権がどうなっているか分からない欠陥憲法である。

憲法9条、憲法9条・・これは、単なる祈りに過ぎない。

社会契約にもとづき、人民は自らの不可侵の自然権（生命権、自由権、幸福追求権）を守るために、自然権の一部、統治権を新たに作る国家に委任した。そこで近代国家は生まれ国民が誕生する訳である。



ところで、国民が委任した統治権はどうなった？

え？、憲法9条で、戦争放棄、戦力不保持？
じゃあ、自衛権はどこに行ったの？

へえ〜、日米安保条約で米軍に委任ね。

じゃあ、当然、憲法で日米安保条約を規定してるんだろうな？
してない？、なんで？！！


そういう欠陥憲法なのである。

このように考えれば、
いかに、憲法9条違反騒ぎがばかはかしいかがよく分かる。