安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

自由さんの説明は集団的自衛権の正当性に終始しているにすぎない。

論点はそこにはなく、ではその点につき国民の許可をとったのか？が論点である。いくら正当であろうと否とこの国の主である国民を差し置いて正当性を主張しても意味は無い。笑







w

＞論点そこにはなく、ではその点につき国民の許可をとったのか？が論点である。いくら正当であろうと否とこの国の主である国民を差し置いて正当性を主張しても意味は無い。笑


いやいや、意味がある 笑

安部首相は、本日のフジテレビ「みんなのニュース」で、その趣旨に沿って分かりやすく説明していたので、そのように国民の理解を求めていくはずである。


日米安保条約、自衛隊、国連PKO と同様に、
今回の法案が国民に理解されるのは、時間の問題である。

相変わらず、6割が自衛隊は違憲

の憲法学者は取り残される。

恋人、妻、娘、日本撫子が中国男から犯されないようにするための憲法解釈変更と安保法制です。

中国から侵略支配された時の日本を想像してみよう。

＞そのように国民の理解を求めていくはずである。



国民の理解を求めただけで、国民が理解したというのなら、それはあの悪名高きPTAと同じである。笑笑


許可をとったのかどうか？国民はハイといったのかどうか？それこそが重要である。許可が取れる見込みが無いときに説明を尽くしたとか、正当であるなどの言い訳をするのである。どうしてもゴリ押ししたい者の行動パターンは皆同じである。

私は集団的自衛権については何の関心もないが、この嗅覚だけは鋭いつもりである。笑笑笑






w

＞国民の理解を求めただけで、国民が理解したというのなら、それはあの悪名高きPTAと同じである。笑笑

まあ、最後まで、

反対のための反対をするのは、ごく一部だろう。
現実に応じて、国民の理解は変わっていく。


集団的自衛権行使容認に反対！も、

いずれは、

PTA会費徴収は強制！

のように少数派になるに違いない。

＞許可をとったのかどうか？国民はハイといったのかどうか？それこそが重要である。許可が取れる見込みが無いときに説明を尽くしたとか、正当であるなどの言い訳をするのである。どうしてもゴリ押ししたい者の行動パターンは皆同じである。


そうかね。

今日、安部首相はフジテレビに一人でやって来て、
パネルを使って丁寧に説明していたが、

＞あ、国際法通説の集団的自衛権を分かってるんだ。

と感心した次第で、
安部首相は、別にゴリ押しするつもりはないだろう。

反対のための反対に
業を煮やしているだけではないか。

＞反対のための反対をするのは、ごく一部だろう。



国民世論、政権支持率をみれば、反対のための反対という論理は通用しない。こんなに多数の国民が反対のためだけに反対しているのかね？国民の声を聞かず形式的立法通過を良しとする安倍君のやり方に国民は専横だと危惧しているのである。



安倍君がゴリ押ししたいから理由にならない言い訳をしているのではないか？

それとも国民の理解が得られていなくてもゴリ押しできるとする理由になるのかね？笑








w

NEVER　SAY　NEVER　超大国アメリカの国防費を膨らませるためのトークだろう。

日本には、万全の国防体制など整える国力は無い。
侵略したら一刺し見舞われそうだ、という程度の防衛のための装備がせいぜい。
アメリカから兵器を３０兆円ばかり買ったところで、一刺しのための小道具に過ぎない。

しかし、安保法制に賛成の者の中には、中国と戦って抑え込むと考えているたわけものもいるようだ。
平成の攘夷か？　大砲ぶっ放してから勝てない相手と悟るのでは遅いぞ。