安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

以前の改憲案の内容が、現行憲法上での解釈は逸脱する範囲であるから改憲を要したのであって（要するに現憲法上では合憲のストライクゾーン外縁から球半分外にはみ出していた）、

それを武力行使の新３要件により、投球を球半分ベース内側に寄せてストライクゾーン外縁に接することで、一杯のストライクゾーンを通過することで、合憲＝＞解釈法案　としたのだ。

背景には、９５条憲法改定要件を満たすことは甚だ難しいとの判断によるのだろうが、
合憲の範囲に収めた解釈法案自体は、ストライクであり、問題はない。


音速君の駄々っ子のような子供じみた喚き声のほうがよっぽど見苦しく、どうにかならんのか？


　　　　.

＞音速君の駄々っ子のような子供じみた喚き声のほうがよっぽど見苦しく、どうにかならんのか？






そんなことはキミの主観にすぎん。国民に聞きたまえ。私は国民がどう思っているかを尊重しているのだ。キミは国民を愚弄しているから幼稚で頓珍漢なことをいっているのだよ。笑














w

＞　国民に聞きたまえ

多くの国民が本安保改正案件のみならず政権の実行活動を良く見て深く考えたうえで、
先の参院選で自信を持って投票することを切に希望している。
その結果こそが国民の声である。


　　　　　　　　　　.

昔から中国は威張り強そうに振る舞うが、いざ戦ってみると弱いのが玉にきずである。核兵器も宝の持ち腐れで核実験を随分と行っていない。不発弾ばかりになっているのではないか心配である。

＞＞二俣川君的なリベラルアーツが欠落した教養では
ダメだということである。


＞文は人なり、という。
語彙乏しく、格調なき文章の書き主自身から、そのように謗られるいわれはない。
あなたになる一連の文は、常ににわか勉強の匂いが漂う。
それゆえ、しばしば矛盾を露呈することになる。


というか、

それは私立大学院の老学生の君だろう。笑

だから、例の小保方スレのように、
停止条件と解除条件の区別さえつかず、混乱することになる。

にわか勉強で、偉そうには言えまい。


笑

約８割が国内テロに不安＝「便利さより安全」９割超－内閣府調査
（時事通信　2015/07/23-19:00）
内閣府は２３日、テロ対策に関する世論調査の結果を発表した。それによると、日本国内でのテロの懸念について、「不安を感じる」と回答した人は７９．２％に上った。


自らの失言によって国民２人が殺害され日本をテロの不安に陥れた安倍晋三。
安倍内閣が人殺し内閣といわれるゆえんである。

民主党の支持率は7.7%
つまり
92.3%の日本国民は支持してない。

当然、安保の是非を争点に解散を要求する事もできない。
昨年の総選挙時、岡田、枝野は国会で解散を要求しながら
実際解散されれば、大義なき解散などと難癖をつけのが
無策無能政党の証である。

＞多くの国民が本安保改正案件のみならず政権の実行活動を良く見て深く考えたうえで、
先の参院選で自信を持って投票することを切に希望している。 その結果こそが国民の声である。


現在の世論調査、支持率において国民は政権の実行活動をよく考えた上での声である。安倍君には国民の声は届いている。そうでなければ新国立競技場において白紙撤回した行動は一体どう説明がつくのか？

安倍君は自己の都合で恣意的に国民の声を使い分けているようにしか見えないではないか？笑


△君。説明したまえ。笑笑笑笑







w