安保法制どうなる？(ID:3771311)365ページ

インターエデュPICKUP

最終更新：: 2022/10/20 02:09

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる？

投稿者: 長田 (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時：2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの？
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ！
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな？
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの？

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど？

【3803277】投稿者: 自由 (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時：2015年 07月 25日 16:53

＞海外では軍隊をおくったらどうなるかなどわからないのだ。それゆえ、これまで政府と国民は憲法と国際法で整合の取れない軍隊派遣は違憲認識し、軍隊を送らないことで集団的自衛権行使は事実上できないとしてきたのである。

え？笑

自衛隊は軍隊じゃないんだろう？！
そう言って、自衛隊は合憲だと言ってきたじゃないか！

ははははははははははは笑

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3803279】投稿者: 今聖徳太子 (ID:kAVxSoi1/nM) 投稿日時：2015年 07月 25日 16:57

安保体制の整備を怠れば、ヒットラーのナチスドイツがポーランドを侵略したように、周近平共産党独裁の中国が日本を侵略して来る事は必然である。一旦侵略を許せばそれを咎めるために、日本は多くの自衛隊員に血を流させ命を失わせざるを得なくなる。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3803339】投稿者: 音速の貴公子 (ID:wxrX1zDAvRc) 投稿日時：2015年 07月 25日 18:28

あとで回答するが、今は時間がないので一言。

自衛隊、軍隊などの言葉尻に終始するつもりはない。大事なことは概念である。私がいっているの自衛隊、軍隊は武装した実力組織のことである。

武装した実力組織＝軍隊を自衛に活用するなら自衛隊と私が呼んでいる過ぎない。

自衛を目的としない実力組織の派遣は自衛隊、軍隊の目的外派遣であり、憲法違反であると考えている。

呼び名は変えても構わないが概念は変わらないのでそのつもりで。

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3803341】投稿者: 自由 (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時：2015年 07月 25日 18:35

しかし、

だとしたら、自衛隊の自衛を目的とする
集団的自衛権の行使は憲法違反ではあるまい。

米国のニカラグア事件の集団的自衛権は知らんが、

国際法通説、あるいは今回の法案の集団的自衛権は、
あくまでも自らが死活的な状況が前提にある。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3803346】投稿者: 音速の貴公子 (ID:utj4IRY2EAA) 投稿日時：2015年 07月 25日 18:39

＞自衛隊は軍隊じゃないんだろう？！

自衛隊は主権を守るべく、自衛を目的とした武装組織＝軍隊である。

＞そう言って、自衛隊は合憲だと言ってきたじゃないか！

軍隊が主権や憲法の存立基盤を守るのだから憲法の望むところとなる。合憲で当然。笑

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3803347】投稿者: 音速の貴公子 (ID:utj4IRY2EAA) 投稿日時：2015年 07月 25日 18:43

＞集団的自衛権の行使は憲法違反ではあるまい

何度も書いているが、それは国際法上の話で日本は自衛概念をそこまで広く捉えていない。笑

あぁ、酒の約束が・・・

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3803348】投稿者: 自由 (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時：2015年 07月 25日 18:44

＞自衛隊は主権を守るべく、自衛を目的とした武装組織＝軍隊である。

だとしたら、

自衛隊は憲法9条違反だろう。

このまま放置してよいのかね？

笑

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3803353】投稿者: 自由 (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時：2015年 07月 25日 18:51

＞何度も書いているが、それは国際法上の話で日本は自衛概念をそこまで広く捉えていない。笑

というか、

集団的自衛権は、

そもそも海外における国際法の概念である。

国内の憲法の概念ではない。

そして、

集団的自衛権は固有の権利であり、

海外でこれを行使することは、憲法違反とは関係ない。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの 新規スレッド

"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの 新着書き込み

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み