最終更新:

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる?

投稿者: 長田   (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの?
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ!
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな?
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの?

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3810933】 投稿者: ふふ・・・  (ID:yDrKqaEBvLY) 投稿日時:2015年 08月 03日 16:11

    >保持している権利は普通行使可能じゃからの 笑

    なるほど。
    でも、72年の政府見解には何の異論もなかった、、、

    まあ、今回賛成している人の認識もそんなものなんだろうね。

    なんか、ごめんね。

  2. 【3810942】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:dOcF2l8vk1s) 投稿日時:2015年 08月 03日 16:22

    源氏川に論理性はない。憲法を踏み躙る安倍に破壊的快感を得、野生の雄叫びをあげるただの爺さん。笑


    ワシもまだまだ若い!とか言いたいだけだろう。笑




    w

  3. 【3810947】 投稿者: ふふ・・・  (ID:yDrKqaEBvLY) 投稿日時:2015年 08月 03日 16:36

    結局、賛成と言っている人たちの話を聞いていると、
    「日本国憲法をもって、集団的自衛権の行使を可能と言えるか?」
    という設問に対して、自分で論理立てた上でその解を導いたのではなく、
    「行使可能」
    という解答を先に見た上で、後から答えを道びくための論理づけをしているとしか思えないんですよね。

    新3要件の話が出る前に
    >憲法上、集団的自衛権の行使は可能
    と考えていた人なんているのでしょうか?

    源氏川さんはそんなこと考えたこともなかったことはわかったし、
    自由さん、△さん、ふうさんも、解答を見てからの口ですよね。

    それが悪いとは言いませんが、そこは自覚した上でレスして欲しいですね。

  4. 【3810951】 投稿者: 自由  (ID:3YYXLUI3lMg) 投稿日時:2015年 08月 03日 16:45

    池田信夫氏ののブログから。

    >安保国会とは、つまり旧い解釈改憲と新しい解釈改憲のいずれが「空虚な中心」の非人格化された代替物たる憲法九条から距離的に近く、その道義的優位性を強く受けているかという、為政者としての正統性の強弱を争った、すぐれて東アジア的光景ではなかったか。


    たしかに憲法9条論、

    集団的自衛権行使は違憲!という叫びは、

    東アジア的な道徳論なのかもしれない。


  5. 【3810952】 投稿者: 源氏川  (ID:3aApJb92TjY) 投稿日時:2015年 08月 03日 16:47

    >なるほど。
    でも、72年の政府見解には何の異論もなかった、、、

    -あんたはあったのかね?

  6. 【3810953】 投稿者: 源氏川  (ID:3aApJb92TjY) 投稿日時:2015年 08月 03日 16:50

    >源氏川に論理性はない。憲法を踏み躙る安倍に破壊的快感を得、野生の雄叫びをあげるただの爺さん。笑


    -パンツがどうしたこうした言ってるやつに言われたかねぇな。

  7. 【3810956】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:dOcF2l8vk1s) 投稿日時:2015年 08月 03日 16:54

    >安保国会とは、つまり旧い解釈改憲と新しい解釈改憲のいずれが「空虚な中心」の非人格化された代替物たる憲法九条から距離的に近く、その道義的優位性を強く受けているかという、為政者としての正統性の強弱を争った、すぐれて東アジア的光景ではなかったか。





    日本語に翻訳してもらいたい。笑




    w

  8. 【3810957】 投稿者: 自由  (ID:3YYXLUI3lMg) 投稿日時:2015年 08月 03日 16:55

    違憲論と合憲論で、どちらが人道的?!、どちらが道徳的?!、ギャア〜!!

    という違憲ありきの激しい主張を見ると、

    天皇陛下を機関とは何事だ!、不敬である!と、

    美濃部博士の天皇機関説を攻撃した軍部の姿が重なる。

    永遠なる感情論である。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す