安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

＞私は自衛隊を合憲と考えているから、これを前提とした立法は構わぬが、立法の追加部分に違憲部分が含まれているなら立法は違憲となる。


そりゃあ、詭弁だろう 笑


憲法9条で認められるmax自衛力を10だとして、

①max自衛力＝10

②自衛隊の実力＝100

③今回の法案成立後の実力＝110

とっくに、

①10＜②100

憲法違反であったところ、

②100 − ①10 ＝ 90

を解釈改憲で容認しておきながら、


音速君のように、今回の法案を、

③110 − ②100 ＝ 10

だけを捕まえて分離して大騒ぎする方がおかしい 笑

詭弁である。


たかが、10の超過に過ぎないし、

また、その10の超過も、② − ① ＝ 90 を容認してしまったが故に生まれたもので、それさえ無かったら、③ − ② ＝ 10 は生まれなかったわけである。

これらは分離出来ず一体のものであって、

文句が言いたいなら、問題にすべきは、

（② − ①）＋（③ − ②）＝③ − ① ＝ 100

であって、

自衛隊は憲法違反と叫ぶべきである。



ちなみに、私は、

③ − ① ＝ 100

を合憲だ考えている。



笑

ヤジはいらんといってるだろう？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





w

音速君

屁理屈なんか不要。

どんどん、ヤジをやりたまえ。

安倍が嫌い！、安倍が嫌い！、安倍が嫌い！




はははははははははははははははははははは 笑

＞憲法9条で認められるmax自衛力を10だとして



自衛隊を国外に出さなければ10しかでないのである。だから自衛隊を国外に出さなければよいのである。


ちなみに私はこのスレのかなり前にPKO法によって自衛隊を海外派遣するのは違憲であると論じている。これがために安倍のようなア法が、

「僕チンもやりたい♡」

などと調子づかせ小躍りする遠因になったのである。笑笑笑笑






w

＞自衛隊が違憲ならば、この法案は違憲を前提とした法案となりもちろん違憲である。

＞私は自衛隊を合憲と考えているから、これを前提とした立法は構わぬが、立法の追加部分に違憲部分が含まれているなら立法は違憲となる。

＞よって自衛隊は合憲、この安保法案は違憲といえるのである。






さぁ、論じたまえ。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑






w

＞自衛隊を国外に出さなければ10しかでないのである。だから自衛隊を国外に出さなければよいのである。



それは詭弁だろう 笑

憲法に戦力不保持と書いてあるのだから、
せいぜい、警察予備隊＝10 であって、

戦車、戦艦、戦闘機をもっている自衛隊＝100

である。


笑

詭弁とは昼メシの弁当かね？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑








w

＞憲法に戦力不保持と書いてあるのだから、


ほらほら、はい違憲→違憲を前提とした安保法案は違憲。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑



w