最終更新:

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる?

投稿者: 長田   (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの?
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ!
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな?
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの?

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3834173】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:NLxamtm6g5.) 投稿日時:2015年 08月 30日 11:54

    習近平が日本国の象徴になったらどうする? 嫌だったら安保法案賛成だ。

  2. 【3834174】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:E/UvbbDQjVU) 投稿日時:2015年 08月 30日 11:55

    >無関係とは、大笑いである。



    ほう。では全く同じでよいね?笑笑笑笑笑笑



    w

  3. 【3834176】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:E/UvbbDQjVU) 投稿日時:2015年 08月 30日 11:57

    >同じだ。どちらも日本の安保政策だ。



    同じなら立法の必要はない。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑




    w

  4. 【3834177】 投稿者: 自由  (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時:2015年 08月 30日 11:59

    安保法案というのは、10の法律の一部法改正と1つの新法制定を総称したもの。

    一部法改正

    1.自衛隊法
    2.国際平和協力法
    3.周辺事態安全確保法
    4.船舶検査活動法
    5.事態対処法
    6.米軍行動関連措置法
    7.特定公共施設利用法
    8.海上輸送規制法
    9.捕虜取扱い法
    10.国家安全保障会議設置法

    新法制定

    国際平和支援法



    そのなかには、自衛隊法一部改正も含まれており、関連法も自衛隊が満載である。




    >自衛隊法と安保法案は全く内容の異なる法律であり、無関係である。


    何を言ってんのかさっぱり分からん。

    酒が残っているのか?


    ははははははははははははははははははははは 笑

  5. 【3834182】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:E/UvbbDQjVU) 投稿日時:2015年 08月 30日 12:02

    ほら、自衛隊法以上の何かを追加しており、自衛隊法の規定と異なる部分があるではないか。笑笑笑笑笑笑笑笑




    w

  6. 【3834183】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:E/UvbbDQjVU) 投稿日時:2015年 08月 30日 12:04

    追加した異なる部分に違憲事項が含まれていれば、その法案は違憲となる。



    わかるね?笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





    w

  7. 【3834188】 投稿者: 自由  (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時:2015年 08月 30日 12:10

    >ほう。では全く同じでよいね?笑笑笑笑笑笑


    こんな子供騙しの屁理屈を言うから、

    感情的違憲騒ぎは、

    ダメダメダメダメダメ

    と笑われる。





    同じと言っているのは、

    改憲手続きを経ないで解釈改憲で合憲とする手法が、
    自衛隊隊設置と限定的集団的自衛権の行使容認では、
    同じだと言っている。


    改憲手続きを経ないで解釈改憲する衝撃は、

    戦力不保持→自衛隊設置

    こちらの方がはるかに凄まじい。

    音速君は、これを平気で合憲と言ってるのだから、

    限定的集団的自衛権の行使容認なんか、

    カルい、カルい 笑


    限定的集団的自衛権の行使容認だけを

    言いがかりをつけるのは論外である。



  8. 【3834193】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:E/UvbbDQjVU) 投稿日時:2015年 08月 30日 12:18

    >改憲手続きを経ないで解釈改憲する衝撃は、

    >戦力不保持→自衛隊設置

    >こちらの方がはるかに凄まじい。




    自衛隊は合憲なんだから改憲の必要はあるまい。違憲ならば改憲するか、自衛隊をやめればいいといっているではないか。

    いったい自由さんは自衛隊を違憲と考えているのか合憲と考えているのか?

    違憲合憲どちらでもこの法案が通りさえすればどちらでもよいのではないか?笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





    w

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す