インターエデュPICKUP

このカテゴリにスレッドを作成する

最終更新：

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる？

掲示板の使い方

投稿者: 長田   (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時：2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの？
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ！
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな？
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの？

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど？

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 864 / 1195

  1. 【3834248】 投稿者: 自由  (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時：2015年 08月 30日 13:19

    憲法に、

    戦力は持たないとはっきり書いてある。


    自衛隊の持っている

    戦車、戦艦、戦闘機を戦力ではないという主張は、

    詭弁

    である。


    笑

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  2. 【3834253】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:E/UvbbDQjVU) 投稿日時：2015年 08月 30日 13:22

    ＞戦力は持たないとはっきり書いてある


    ハイ自衛隊は違憲→自衛隊を前提とした安保法案は違憲





    w

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  4. 【3834254】 投稿者: 自由  (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時：2015年 08月 30日 13:24

    まあ、そういうことで、

    音速君的な

    自衛隊合憲、限定的集団的自衛権の行使容認は違憲

    というつまみ食い違憲は、

    詭弁

    である。


    笑

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  5. 【3834296】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:E/UvbbDQjVU) 投稿日時：2015年 08月 30日 14:25

    >まあ、そういうことで、 音速君的な 自衛隊合憲、限定的集団的自衛権の行使容認は違憲 というつまみ食い違憲は、 詭弁 である。



    ＞まあ、


    笑


    反論できなかったのだから、私の論理には勝てませんでしたといえばよいのだよ。笑笑笑笑笑笑笑笑笑




    w

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  7. 【3834305】 投稿者: 自由  (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時：2015年 08月 30日 14:33

    ＞まあ、そういうことで、 音速君的な 自衛隊合憲、限定的集団的自衛権の行使容認は違憲 というつまみ食い違憲は、 詭弁 である。


    「参りました！」（音速の貴公子君）



    あい分かった 笑

    論破


    笑

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  8. 【3834310】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:E/UvbbDQjVU) 投稿日時：2015年 08月 30日 14:37

    論理がなく、詭弁詭弁と騒ぐだけ。安倍の強弁と同じ。笑笑笑笑笑笑



    w

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  10. 【3834312】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:E/UvbbDQjVU) 投稿日時：2015年 08月 30日 14:39

    ＞自衛隊が違憲ならば、この法案は違憲を前提とした法案となりもちろん違憲である。

    ＞私は自衛隊を合憲と考えているから、これを前提とした立法は構わぬが、立法の追加部分に違憲部分が含まれているなら立法は違憲となる。


    ＞よって自衛隊は合憲、この安保法案は違憲といえるのである。





    さあ！反論を！！！

    愉快愉快。






    w

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  11. 【3834323】 投稿者: 自由  (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時：2015年 08月 30日 14:55

    音速君

    しつこいなあ 笑

    論破されたのに、まだやるのかね？

    ＞私は自衛隊を合憲と考えているから、これを前提とした立法は構わぬが、立法の追加部分に違憲部分が含まれているなら立法は違憲となる。

    日本語になってないぞ 笑

    ＞私は自衛隊を合憲と考えているから、

    ここで解釈改憲しとるが、憲法に戦力不保持と明記してるのに、自衛隊OKとは、とんでもなく飛躍した憲法解釈だという自覚をもちたまえ。

    その飛躍を理解しているなら、

    ＞立法の追加部分に違憲部分が含まれているなら

    そんな違憲部分は存在しない。

    文句があるなら、自衛隊そのものを問題にすべきである。


    笑


    笑

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 864 / 1195

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの 新規スレッド

"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの 新着書き込み

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す