最終更新:

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる?

投稿者: 長田   (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの?
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ!
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな?
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの?

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3841569】 投稿者: クソ天皇  (ID:a2VN/1ulR.6) 投稿日時:2015年 09月 06日 21:28

    最高裁が違憲判断したわけではないのなら、

    自衛隊 違憲→合憲 ではなく合憲→合憲 なので
    安保  違憲→合憲 という理屈が成り立たなくなっちゃったね。
    自由さんの完敗である。

  2. 【3841571】 投稿者: ↑  (ID:7l0uEU58QOw) 投稿日時:2015年 09月 06日 21:31

    自衛隊が合憲→合憲なら
    安保法案も合憲→合憲だろ

    論理的思考ゼロ
    ヴァーか

  3. 【3841573】 投稿者: 個別  (ID:XVf.iT9atGc) 投稿日時:2015年 09月 06日 21:32

    >侵略戦争をするための戦力不保持

    ここなんやけど、集団的自衛権で戦うのって、侵略戦争なの?
    同盟国が攻撃されて侵略されそうになっているのを手助けするんですよ?

  4. 【3841574】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:oDRhtVGqX7c) 投稿日時:2015年 09月 06日 21:35

    >自衛隊 違憲→合憲 ではなく合憲→合憲 なので
    安保  違憲→合憲 という理屈が成り立たなくなっちゃったね。 自由さんの完敗である。





    その通り。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑




    >しかし、自衛隊に関して合憲とする 国民投票を含む改憲手続きをやっていないのである。 としたら、 音速君の自衛隊合憲の主張は矛盾ということになる。



    よって自衛隊は合憲→合憲なのだから、原始的に合憲であり改憲手続きなどありようがない。


    違憲とされていた集団的自衛権は改憲手続きなしでは合憲とならない。



    完璧な論破だ。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑


    みんなよく覚えておいてね。自由さんはすぐ逃げるから。笑





    w

  5. 【3841581】 投稿者: クソ天皇  (ID:a2VN/1ulR.6) 投稿日時:2015年 09月 06日 21:42

    >同盟国が攻撃されて侵略されそうになっているのを手助けするんですよ?

    日本が外国へ行って同盟国を侵略しようとしている他国の軍を
    自衛隊が一生懸命手助けし攻撃し他国の人たちをたくさん殺せば
    外から見れば日本は侵略戦争をしているように見えるだろう。
    他国にしてみれば日本を攻撃してもいないのに日本から先制攻撃されたとみなして
    日本も攻撃の対象となる。
    こうして日本は再び空襲や原爆投下を受け焼野原となってしまうのだ。
    集団的自衛権を行使すると、日本は戦争に巻き込まれ、日本は終わる。
    民主党を含め野党が安保法制に反対する理由がココにある。

  6. 【3841584】 投稿者: 自由  (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時:2015年 09月 06日 21:45

    >最高裁が判断をみおくったから、内閣法制局は自衛隊法を作った当時の認識通りの合憲と認識したわけでしょ?



    つまり、最高裁は合憲とも、違憲とも言っていないということ。

    だけども下級審は、

    >1973年9月7日、「自衛隊は憲法第9条が禁ずる陸海空軍に該当し違憲である」とし「世界の各国はいずれも自国の防衛のために軍備を保有するのであって、単に自国の防衛のために必要であるという理由では、それが軍隊ないし戦力であることを否定する根拠にはならない」とする初の違憲判決で原告・住民側の請求を認めた。


    これは、国民の理解は「違憲」ではないか。


  7. 【3841590】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:oDRhtVGqX7c) 投稿日時:2015年 09月 06日 21:52

    >これは、国民の理解は「違憲」ではないか。



    最高裁が判断をみおくって、自衛隊が廃止手続きも改憲手続きもせず継続的に存在しているのだから、自衛隊法制定当時から継続合憲とみるほかはない。






    w

  8. 【3841599】 投稿者: 個別  (ID:XVf.iT9atGc) 投稿日時:2015年 09月 06日 22:00

    >外から見れば日本は侵略戦争をしているように見えるだろう。

    どこに派遣するかというのを慎重に判断すればいい。
    あくまで自衛。同盟国に侵略して来たのを追い払うというのが基本でしょう。

    自分は守ってもらうけど、仲間は助けないというのはズルいでしょ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す