最終更新:

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる?

投稿者: 長田   (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの?
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ!
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな?
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの?

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3841605】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:oDRhtVGqX7c) 投稿日時:2015年 09月 06日 22:03

    >自分は守ってもらうけど、仲間は助けないというのはズルいでしょ



    ズルいなら改憲しな。笑


    改憲すればできること。笑





    w

  2. 【3841609】 投稿者: 自由  (ID:0nIqkmkzn6w) 投稿日時:2015年 09月 06日 22:06

    >最高裁が判断をみおくって、自衛隊が廃止手続きも改憲手続きもせず継続的に存在しているのだから、自衛隊法制定当時から継続合憲とみるほかはない。



    意味不明 笑

    第一審判決で自衛隊違憲判決が出て、最高裁は判断を避けただけ、
    しかも、今だに憲法学者の6割が自衛隊を違憲だと考えている。

    それを合憲たらしめているのは、

    内閣法制局の

    違憲→合憲

    とした解釈変更である。

    これにしたがって、

    国民も違憲→合憲と理解をしたのである。


    だいたい、1959年砂川判決が出てから内閣法制局の見解の重要性が高まってきたわけで、1954年自衛隊設置はそれ以前のことである。



    完全論破 笑



    はははははははははははははははははははははははは 笑

  3. 【3841624】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:NLxamtm6g5.) 投稿日時:2015年 09月 06日 22:18

    日本では最高裁が違憲判決を出すまでは違憲ではない。それを前提に行政、立法、司法が行われる。

  4. 【3841627】 投稿者: クソ天皇  (ID:a2VN/1ulR.6) 投稿日時:2015年 09月 06日 22:21

    >自分は守ってもらうけど、仲間は助けないというのはズルいでしょ。


    日本は戦争しない国。戦争の放棄という平和憲法がある。
    戦争できる国にしたいなら憲法改正しろやって話。

  5. 【3841632】 投稿者: クソ天皇  (ID:a2VN/1ulR.6) 投稿日時:2015年 09月 06日 22:27

    >日本では最高裁が違憲判決を出すまでは違憲ではない。


    その通り。
    自衛隊が違憲と判断され違憲手続きを経るまでは違憲ではない。
    自衛隊が合憲→合憲なのだから
    安保が 違憲→合憲である理屈は成り立たない。

    合憲は合憲、違憲は違憲であるならば、
    安保法制は違憲であるという結論になる。
    自由さん、残念だったね。

  6. 【3841638】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:oDRhtVGqX7c) 投稿日時:2015年 09月 06日 22:32

    >内閣法制局の

    >違憲→合憲

    >とした解釈変更である。




    最終判決も出ていないのだから内閣法制局は一審二審判決で違憲認識などするわけない。合憲だと考えているから上告し争っているのである。最高裁は判決を見送ったのだから、内閣法制局は従来通り合憲と考えているのである。なんの解釈変更などあるわけない。



    最初から合憲立法→判決見送り→当然の合憲認識。


    憲法解釈による改憲は存在しない。


    よって改憲手続きのない安保法案の脳内改憲は違憲立法であるといえる。



    完全論破。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑




    w

  7. 【3841642】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:oDRhtVGqX7c) 投稿日時:2015年 09月 06日 22:36

    >日本では最高裁が違憲判決を出すまでは違憲ではない。




    そそそそそそそ、その通り。今君。よくできた。自由さん残念だったね。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑









    w

  8. 【3841643】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:oDRhtVGqX7c) 投稿日時:2015年 09月 06日 22:37

    無常感


    ジェットストリームトリプル論破!笑笑笑笑笑笑笑笑笑






    w

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す