インターエデュPICKUP
6763 コメント 最終更新:

私立中学の価値ーゼロ 

【2444410】
スレッド作成者: 適性 (ID:RfnxxivKKcs)
2012年 02月 25日 16:18

内容は、私立中学の価値から続く話題です。教育全般です

条件は1つだけ・・「最初から、誰かを、無視する意図がある人を除く」です。

【2834715】 投稿者: 適性   (ID:QACvKFiVwQ2)
投稿日時:2013年 01月 27日 09:11

ほら・・かわってねーじゃん。

基本・・・「否定」・・「訂正」・・だろ?

論理的?・・認識が間違っている?・・こっちが正しい?

添削してあげた「だけ}?か???

大人で、教養があって、正しい、無常感さん


だったら・・自分の「配慮」の使い方の・・自己添削してからね。

【2834734】 投稿者: 適性   (ID:QACvKFiVwQ2)
投稿日時:2013年 01月 27日 09:29

■無常感さん

「自分は変わった、変った」・・と、アピールするが

無常感さんの奥さんがいやがっているストーカーが

「私かわったでしょ?ちょっと、丁寧に、後をつけるようになったんです、かわったでしょ?」

と言われたら・・・「かわったから、仲良くしよう」と奥さんに言うのか?

『どう』変わるか?が重要なのにね。

【2834749】 投稿者: 無常感   (ID:438AmXS2EeA)
投稿日時:2013年 01月 27日 09:45

なんかヘンだなあ・・と思っているのに、

適性さん、すごい!天才!・・
このように、ヨイショ!してくれる人が
好きなんでしょうか。

私は、自分が言われたら嫌ですけどね。
厳しい意見に、きちんと向き合うほうが、
おもしろいですよ。

【2834760】 投稿者: 適性   (ID:QACvKFiVwQ2)
投稿日時:2013年 01月 27日 09:55

あなたが、厳しい意見に、きちんと向き合えないから・・こうなってるのに?

【2834772】 投稿者: 無常感   (ID:438AmXS2EeA)
投稿日時:2013年 01月 27日 10:08

そうですかね・・

適性さんって、私に限らず、
反論されるとすぐ感情的にムキになりますよね。
たとえば・・スループさんとのオウム議論もそうでしたよね。

適性さんって、反論が嫌いなんですよ。
お山の大将でいたい・・違いますか。

議論を装っているけど、
多分、議論なんかしたくない・・
ヨイショ!ヨイショ!と持ち上げてほしい。

・・私には、そのように見えます。

【2834891】 投稿者: 視点   (ID:1pHT5OfLTaw)
投稿日時:2013年 01月 27日 11:52

>入試中止から「受験生」の「権利を守る」というのは分かりますが、入試>中止による「在校生」の不利益はよく分からないのですね。


受験生より在校生の方が不利益大きいと思いますよ。
下級生が入ってこなければ、部活が再開されても、今の1年の代は試合で勝てないでしょ。


部活無期活動停止で部活できませんね。
彼らにとって部活ができないのは、灘で勉強ができないのと同じ。


灘で授業が無期限停止になれば不利益ありませんか?

【2834920】 投稿者: 無常感   (ID:438AmXS2EeA)
投稿日時:2013年 01月 27日 12:15

守られなければならない子供たちの権利は、「教育を受ける権利」であって、「部活で勝つ権利」ではないと思うのですよ。ましてや、部活で戦績をおさめて「大学入試スポーツ推薦を受ける権利」でもない。部活で後輩たちがいない・・さて、みんなでどうするか・・これを考えさせるのも、教育ではないかと思うのですね。

入試中止が、受験生にとって途を閉ざすわけだから「教育を受ける権利」を侵害する・・というのは一理はあるが、在校生にとって「教育を受ける権利」を侵害しているとは思えないのですね。

【2834924】 投稿者: 視点   (ID:1pHT5OfLTaw)
投稿日時:2013年 01月 27日 12:18

>部活で勝つ権利」ではないと思うのですよ。ましてや、部活で戦績をおさめて「大学入試スポーツ推薦を受ける権利」でもない。部活で後輩たちがいない・・さて、みんなでどうするか・・これを考えさせるのも、教育ではないかと思うのですね。



体育科にとって部活は大事な教育の一部では?
それができるという前提で入学してるわけでしょ。
それができないってことは、教育を受けられていないってことでは?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー