安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

＞日本とアメリカの防衛軍事力からして、対等に同盟関係を結んだとするのは無理がありすぎる。明らかにアメリカに日本の用心棒を頼んだのである。日本は最初から人を出すつもりなどない。アメリカ様が植え付けた平和憲法である。アメリカがそんなことを初めから属国日本に期待などするわけない。それぐらい百も承知であろう。笑笑



まあ、言ってみれば、憲法9条というのは、

＞国内に米軍が常駐し、なんと日本のことを守ってくれる。だけども、日本は軍事的には米軍を加勢しないよ。金は出すからさ。

こういうアメリカとの特殊な関係でやってきたのである。

その憲法9条を何が何でも守りたいとすれば、
将来的には、核兵器を持って専守防衛を主張するしか方法がないかもしれない。



どこかの国は、すでにそうらしいが。

日本が核を持つという選択肢は、地政学的にまず考えられない。

米国、西欧（ＮＡＴＯ）、ロシアは、それぞれが大きなブロックで戦力に差があるとはいえバランスはしている。

日本は、核を保有国で軍事的にも大国として台頭する中国の近傍の小領土国であり、いくら核を持っても戦力的には拮抗は出来ない。
中国及び韓国、朝鮮が日本の核保有化には何らかの行動を取る。
核保有化は日本のリスクを高める不だけである。

それ以上に米国が反対する。仮に日本が核保有国になり中国と同調しアジア域で米国から離れことになると、米国のアジアでの影響力が著しく損なわれる。

それぐらいのことは、政府も官僚も分かっている。
日本はあくまでも、集団協調により義を掲げて行動するのである。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　

核兵器持ちましょうってなったでしょ

ここの寄生虫はみんな北朝鮮左翼と中国左翼の巣窟

安保を反対し核兵器で憲法９条は保持できるって

意味不明

でもね　それが左翼の戦略なの

そうすることでアメリカの逆鱗にふれさせることが目的なの

中国は蒋介石でもそうだけど

誰かの後ろ盾がないと戦争に勝つことはできない国なのよ

蒋介石を応援していたのはルーズベルト

中国はそれを良く知っていてアメリカが早く日本の保護者の立場を解消させ

自分のバックについてくれることを望んでいるわ

早々に寝返ってるのが英国だけどね

アメリカは手を汚さず中国と日本が戦争することで

尖閣諸島の資源もかすめ取ることができるわ

日本と韓国が平和を保ちたければアメリカを裏切ることは許されないの

目覚めたら皆さん　特亜の工作に負けてはだめよ

＞それ以上に米国が反対する。仮に日本が核保有国になり中国と同調しアジア域で米国から離れことになると、米国のアジアでの影響力が著しく損なわれる。




だったら日本の言う通りにしてろ。阿呆。笑





w

＞核兵器持ちましょうってなったでしょ

別に今はなっていないが、

専守防衛、憲法9条を何が何でも守るとすれば、
将来的に核兵器が必要になるのではないか。


集団的自衛権を憲法9条違反だと言うのは簡単だが、
じゃあ、個別的自衛権だけで、どうやって憲法9条を守っていくつもりなのか、

具体的な青写真が必要だろう。

無学くん

まだいたの？（笑）
いつになったら「叩きのめして」くれるのかしら。
さくらパパさんにSSJさんと間違えられているようなレベルではダメねえ。

＞集団的自衛など憲法の理念にないことをするなら

いつの間にか『ない』ことになっているけれど、本当かしら。
きちんと自分の言葉で説明してみなさい。


さて、以下の意見についてですが、

＞①何をしたいか（日本の安保体制はどうあるべきか）
＞②実力はあるか（精神論ではなく、物理的に実行可能か）
＞③して良いことか（大戦の反省を踏まえて定めれた憲法の精神や条文に合致するか）

＞ 威勢よく①ばかり言う、分別の無い人たちが権力や周辺にいて、馬脚をあらわしている。

何をしたいかではなくて、どうやって安全を保障するかと言うことを主張しているだけでしょう。
実力は短期間で養えることばかりではありません。方針が変われば、その努力目標に向けて養う性質のもの。
安全保障をする行動に関してどこまでできるのか、と言う要件を吟味することが重要であって①をまるで軽視して、
「威勢よく③ばかりを言う」方が分別が無く、安全保障を語る上では愚かだという話です。

＞ 大戦に突っ込んでいった頃に似ていると老人たちが言っている。謙虚に聴こう。

日本国憲法が戦前にあったのでしょうか、どう似ているというのかしら。
私の周りにはそんな人はいないけれど、あなたの周りにはさぞかしいらっしゃるのでしょう。
子細にわたりその主張を謙虚に伺いたいものだわ。


別の書き込みについて。

＞集団的自衛権を行使するということは
＞例えは悪いが、人の喧嘩に首をつっこみ仲良しの片方に加勢するということじゃないですか？

お粗末。

平和ボケで、環境に変化に気が付かないで茹でガエルとなるまでリスクが身近に来ていることも分からない国民が、８割近くもいることがこの国の問題。


教育は大切だ。
歴史教育は現代史にもう少し重みを付けてよいのでは？
今でも公立中高等学校では、歴史というと、現代史は３年生３学期となり受験と重なり、まともに授業で教えられないでいるらしいではないか。


今回は、こういう認識の幼い人達の小論反対に煩わされることなく、先の総選挙の圧勝の元、堂々と法案化すればよい。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞将来的に核兵器が必要になるのではないか。



持とう。核を持ってこそ独立国家であろう。(段々と自分でも危険な発想になっていくのが快感。笑)







w