安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

＞個人が高を括るのは自由ですが、国としては無手勝流ではまずいだろう、ということです。



二流大卒で智慧が回らんのだろう。笑






w

礒崎陽輔首相補佐官が26日の講演で、安全保障関連法案について

「法的安定性は関係ない。
国を守るために必要な措置かどうかは気にしないといけない。
政府の憲法解釈だから、時代が変われば必要に応じて変わる」


法的安定性は関係ない----。

官僚として言ってはならない非常識な，いや破廉恥な発言だと思います．

法治に対する背信は，行政官として失格．

でも，これが安部政権の，まさに本性なんでしょう．

「法規範の軽視・無視」は「専制政治」に直結です．

>実績を見せてゆけば、日米安保のように最終的には理解が得られる。

実績という意味では、「国民に対してみせるべき実績」と「アメリカに対して見せるべき実績」は相反するものであると思いますよ。

それに、
　国際情勢に合わせて行う解釈改憲は合憲である！
という無理やりな前例を作ってしまったのですから、安倍さんは信じていいのかもしれないけど、
安倍後の政権がどんな「実績」を残すかなんて誰にも予測できませんよね。
もう、憲法を理由に日本は武力行使しませんとは対外的に言えなくなってしまったのですし。

この法案成立によって、安倍さんが将来的に名を残す首相になることは間違いないかも知れませんが、
その名の残し方は、
　「名誉」となるのか「汚名」となるのか、、、
今後の政府がどんな実績を積み上げるかによって、歴史が決めることになるのでしょう。

>実績を見せてゆけば、日米安保のように最終的には理解が得られる。



徴兵制も実績を見せてゆけば、日米安保のように最終的には理解が得られる。 ハイ、その通りです。笑

核保有も実績を見せてゆけば、日米安保のように最終的には理解が得られる。ハイ。その通りです。笑笑













w

＞でも，これが安部政権の，まさに本性なんでしょう

-そうね。本音じゃろう。揚げ足取りが周りにうじゃうじゃいるところで
口にすべきことではない。　いつでも本当のことをそのまま言ってよいわけでは無い。うましかにうましかと本当だからと面と向かって露骨に言っていいわけではない。いつも正しいことがそのまま受け入れられないこともある。

＞実績という意味では、「国民に対してみせるべき実績」と「アメリカに対して見せるべき実績」は相反するものであると思いますよ。

-実績とは力による抑止だ。相反しない。
日米安保もその路線で実績を積んできて国民の理解を得ている。
今回、日本を取り巻く環境が激変してきているのでバージョンアップしたまで。
特に変わったことをしているわけでは無い。普通の国なら当たり前のこと。

＞いつも正しいことがそのまま受け入れられないこともある。


正しくないから受け入れられてないんだよ。キミと安倍君がおめでたいのだ。

支持率上がってから言え。笑







w

＞徴兵制も実績を見せてゆけば、日米安保のように最終的には理解が得られる。 ハイ、その通りです。
核保有も実績を見せてゆけば、日米安保のように最終的には理解が得られる。ハイ。その通りです。笑笑

-はいはい、お前が政治をやればそうなるのね？わかったよ。