安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

詳しくないが、米軍を駐留させるための巨額の費用は日本が出しているのではなかったか？

わからないのだが。







w

あ、私に答えてくれたの？

幼稚さんと知的会話をしてもらえればよかったのに(^^)

とはいえ、せっかくですので、、、

>民主党政権が中国寄りに走ろうとした、
>その反動として、アメリカとの同盟関係を重視する自民党が選挙で勝った
>・・それが国民の選択である。

これはどうなの？
ほんとに国民はそんなこと考えたの？
ということは、民主党を選んだ時の国民はどうして民主党を選んだの？
まさか、その時に民主党が中国よりだってことに気づいていなかったとか？
というか、国民は中国よりかアメリカよりかということで自民党を選んだのではないですよ。
民主党がダメダメだったから見限っただけ、そして、経済・景気をなんとかしたいと考えたからアベノミクスに乗っかったんじゃないの？
安全保障政策を優先させて自民党を選んだ国民なんてどれだけいるんでしょう？


>選挙でしか政治参加できない国民は、具体的にどうしたらいいの？

世論調査などで「反対」の声を上げればいいのですよ。
内閣支持率調査で「不支持」を訴えればいいのです。
その証拠に、安倍さんだって先日の若手議員達の言動に厳しく対応したじゃないですか。
この状況においても安倍さんは強行採決できると思いますか？
そして、仮に強行採決して60日ルールを使って成立をさせたら、さて、内閣支持率はどうなると思いますか？
来夏の参院選に影響しないと言えますか？

政権を託したのだから全て政府の言うことに賛成すべきだ！
だったら、国会なんていらないじゃないですか。
議会制民主主義って何なのですか？

もうちょっとましな返答をしないと幼稚さんに相手してもらえないよ。

っていうか、幼稚さんに返事しなさいって言ってるの。
わかった？
休みなんでしょ？

所用って、もしかしてエデュ参加が所用だったりして？

よいご身分だこと




笑

>そういった現実を踏まえて政治家は政治判断をするわけで、
>集団的自衛権一部行使容認という選択肢は、ひとつの選択肢だろう。

「一部」が入ったね
ここが新しいんでしょ？




笑

>そういった現実を踏まえて政治家は政治判断をするわけで、
>集団的自衛権一部行使容認という選択肢は、ひとつの選択肢だろう。

そう。
ひとつの選択肢ではある。
でも、それが正解であるのかは、わからない。

だから、それが正解（もしくはベストな選択）であることをきちんと説明して欲しいんですよ。
論理的にね。

感情的だ感情的だと説明を避けていても、納得が広がるはずはないのですから。

自由さんはどうやら二回のウンコみたいだ。笑





w

ああ、なるほど。
集団的自衛権の一部容認ね。
自衛隊や日米安保が合憲なら集団的自衛権も合憲だろ、といったふう君なみの知的水準から進化している！

またまたモンペアおばさんの

脱線が始まった。

頭のなかが、混乱、混乱。


笑

負け惜しみはいいから、ちゃんと幼稚さんにお返事しなさいよ。

(^_-)